Решение по делу № 2-244/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-244/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2018 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Воронежской области – Плотникова В.Ю.,

истца - Лопатиной С.В.,

ответчика – Лопатина И.Е.,

при секретаре - Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Светланы Васильевны к Лопатину Ивану Егоровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении бывшего супруга,

установил:

Лопатина С.В. обратилась в суд с иском к Лопатину И.Е. о прекращении права пользования жилым домом и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>; снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> и выселении.

Мотивируют тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 24.02.1976 г. с согласия бывшего собственника жилого дома, Лопатиной Евдокии Яковлевны, в указанном жилом доме был зарегистрирован Лопатин И.Е. Брак между ней и ответчиком был прекращен 18.11.2014 г. С даты расторжения брака и до настоящего времени ответчик проживает по вышеуказанному адресу, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, не работает, дебоширит. Указывает, что с 18.11.2014 г. она не поддерживает с ответчиком отношения, совместного хозяйства не ведет, общих интересов не имеет. На добровольные требования сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Проверив текст мирового соглашения и приобщив его к материалам дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное Лопатиной Светланы Васильевны и Лопатиным Иваном Егоровичем мировое соглашение, согласно которого:

1. Истец Лопатина Светлана Васильевна полностью отказывается от исковых требований к Лопатину Ивану Егоровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении бывшего супруга из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Лопатин Иван Егорович, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения обязуется в срок до 15 июня 2018 года сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела судом.

Производство по делу по исковому заявлению Лопатиной Светланы Васильевны к Лопатину Ивану Егоровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении бывшего супруга - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.И.Шевцов