Решение по делу № 5-127/2017 от 16.02.2017

дело № 5-127/2017

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года                                 с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А.Деревягина, в присутствии сурдопереводчика Зеленюк Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Высоцкого К.П., .................. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............

                                                              У С Т А Н О В И Л:

.................. около .................. в районе 2 км автодороги «.....................», водитель Высоцкий К.П., управляя автомашиной марки «ToyotaTownAceNoah» с государственным регистрационным знаком ..................... в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения транспортного средства, обеспечивающую постоянный контроль над движением, не учел дорожные условия, и не справившись с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего совершил съезд в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «.....................» Высоцкой О.Г. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Высоцкий К.П. посредством сурдопереводчика согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил его письменные объяснения, составленные им в день ДТП (л.д.9), в соответствии с которыми он двигался утром в .................. по своей полосе со скоростью 40 км/ч на 2 км дороги, покрытие дороги заснеженное, его машина после заноса съехала в кювет, ничего не успел предпринять. В машине была жена ФИО1, её забрала скорая помощь в больницу ...............

Потерпевшая ФИО1. с помощью сурдопереводчика пояснила, что в день ДТП она находилась в машине своего супруга на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, её супруг, не справившись с управлением, съехал в кювет, в результате чего она испытала сильную боль в области ключицы, скорой медицинской помощью была доставлена в ГБ ..................... .............., где проходила лечение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей ФИО1, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства: рапорты о получении .................. в .................. сообщений от врача СМП Надеждинское о ДТП на повороте гос. трассы «Хабаровск-Владивосток- Соловей Ключ» (л.д.2) и об оказании мед. помощи ФИО1, диагноз: з/перелом ключицы справа, госпитализирована в ГБ .............., обстоятельства: ДТП на 2-м км автодороги А - 37- .............. (л.д. 3); рапорт обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 4; 5); справку о ДТП, в которой отражены полученные транспортным средством механические повреждения (л.д.7); справку по ДТП, согласно которой на месте ДТП дефекты дорожного покрытия отсутствуют (л.д.8); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); схему дорожно-транспортного происшествия, которой зафиксированы дорожная обстановка, направление движения, место съезда в кювет, необходимые размеры (л.д. 16; 17); рапорт дежурной части ОМВД России по г. Артему о получении .................. в .................. сообщения из ГБ ..................... .............. о поступлении ФИО1, диагноз: закрытый перелом правой ключицы, ДТП Соловей Ключ (л.д.20); медицинская справка КГБУЗ «Артемовская городская больница .....................» об обращении в приемное отделение и осмотре врачом травматологом ФИО1, диагноз: закрытый перелом правой ключицы (л.д.21); заключение судебно-медицинской экспертизы ..................... от .................., согласно выводам которого у гр-ки ФИО1, .................. г.р. имелось повреждение в виде: закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением: данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью (л.д. 30-33); протокол об административном

правонарушении от .................., в котором отражено существо административного правонарушения, суд приходит к выводу, что вина Высоцкого К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана

полностью.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Высоцкий К.П. при управлении источником повышенной опасности, должен был руководствоваться названным пунктом Правил, однако его требования не выполнил, в результате чего выехал на встречную полосу дороги, а затем совершил съезд в кювет, что повлекло причинение здоровью пассажира ФИО1 средней тяжести.

Водитель, осуществляя движение, должен быть предельно осторожен, выбирать такую скорость движения, позволяющую осуществлять постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить - принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Поскольку водитель Высоцкий К.П. нарушил вышеуказанный пункт ПДД РФ и не был достаточно внимателен при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести находится в причинной связи с его действиями.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Высоцкого К.П. в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Высоцким К.П. административного правонарушения, допущенного им грубейшего нарушения требований Правил дорожного движения, выразившегося в невыполнении установленных правил соблюдения безопасного скоростного режима, повлекшего причинение пассажиру ФИО1 вреда здоровью средней тяжести и поставившего под угрозу её жизнь, отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Высоцкому К.П. не может быть назначено иного наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет способствовать предупреждению совершения нового правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Высоцкого К.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья          Н.А. Деревягина