Решение по делу № 12-1013/2018 от 06.12.2018

Копия Дело № 12-1013/2018

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2018 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Гапдулбаровой Х.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гапдулбаровой Х.Р. на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гапдулбарова Х.Р. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Гапдулбарова Х.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Как указано в постановлении, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гапдулбарова Х.Р. допустила нарушение пункта 58.3 Правил благоустройства г. Казани, а именно осуществила складирование строительных материалов за территорией домовладения по <адрес>, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Гапдулбарова Х.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить. При этом указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в РКНЦ, после выписки не смогла явиться заседание Административной комиссии, но нарушение было своевременно устранено. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Гапдулбарова Х.Р. доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, постановление отменить. При этом показала, что поддоны никому не мешали, нарушение было устранено.

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил копию административного материала.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По смыслу положений главы 25 КоАП РФ, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Пунктом 58.38 Правил благоустройства г. Казани предусматривается, что на территории индивидуальной жилой застройки не допускается складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения.

Как следует из обжалуемого постановления, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гапдулбарова Х.Р. допустила нарушение пункта 58.3 Правил благоустройства г. Казани, а именно осуществила складирование строительных материалов за территорией домовладения по ул. Бадаева, д. 19, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Считаю, что с выводом об обоснованности привлечения Гапдулбаровой Х.Р. к административной ответственности за нарушение п. 58.3 Правил благоустройства г. Казани можно согласиться.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий Гапдулбаровой Х.Р. был причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также возник имущественный ущерб.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Гапдулбаровой Х.Р., совершившей административное правонарушение впервые, устранение нарушения, назначенный ей в качестве административного наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гапдулбаровой Х.Р. по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ - изменить, назначенное Гапдулбаровой Х.Р. административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Гапдулбаровой Х.Р. – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья                     А.В. Гимранов