Решение по делу № 2-740/2024 (2-7039/2023;) от 26.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Ногинск

Н. городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца Карповой В.Е., ответчика Федоровой Н.Ю., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. А. к Федоровой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д., администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения долями дома и земельного участка на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску Федоровой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д. к Федорову А. А. о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности,

установил:

Федоров А. А. обратился в суд с иском к Федоровой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д., администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения долями дома и земельного участка на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований Федоров А.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын – Федоров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умершему на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома, площадью 27,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, которое возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Федоров Д.А. не зарегистрировал право собственности на 1/6 долю части указанного выше жилого дома в установленном законом порядке. Федорова Н.Ю., Федоров Е.Д., Федоров А.Д. являются наследниками к имуществу умершего, обратились в нотариальную контору в установленные законом сроки. Федоров А.А. также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/24 доли спорного жилого дома. Однако, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку отсутствует регистрация долей жилого, принадлежащего наследодателю, то есть Федоров Д.А. и его сестра Федорова Е.А. не зарегистрировали в установленном законом порядке принадлежащие им доли жилого дома.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Федорова Н.Ю.

Изменив исковые требования, Федоров А.А. просит суд: 1) установить факт владения Федоровым Д. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/6 доли части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>; 2) признать за Федоровым А. А. право собственности на 1/24 долю части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Федорова Д. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке 138 ГПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск Федоровой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д. к Федорову А. А. о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований Федорова Н.Ю. ссылается на то, заочным решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, и определен порядок пользования земельным участком общей площадью 2200 кв.м. при указанном домовладении. Заочным решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Федоров Д.А. является сособственником жилого дома на указанном земельном участке с размером доли 1/6 на основании решения Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Право собственности на долю в праве общей долевой собственности перешло Федорову А.А. в порядке наследования по закону после смерти матери Федоровой О.В. Также при вынесении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что при доме имеется земельный участок площадью 2200 кв.м., который изначально был предоставлен умершей Федоровой О.В. Федоров Д.А. право собственности на земельный участок не оформлял. Суд при вынесения заочного решения и определяя порядок пользования земельным участком принял во внимание, что Федорову Д.А. в порядке наследования по закону после смерти Федоровой О.В. перешла в собственности 1/6 доля в праве собственности принадлежащего на дом, и как следствие этого к нему перешло и право пользования принадлежащего наследодателю земельного участка в размере 1/6 доли. Заочным решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого <адрес> в <адрес>, в результате которого Федорову А.А. выделена часть жилого дома, общей площадью 50,6 кв.м., а в собственность Федорова Д.А. и Федоровой Е.А. часть жилого дома площадью 27,9 кв.м. с сохранением равных долей в праве собственности на выделенную часть жилого дома; определен порядок пользования сторон на земельный участок при доме площадью 2200 кв.м. Федоров Д.А. при жизни право собственности на 1/2 долю в праве собственности на выделенную часть жилого дома площадью 27,9 кв.м. и право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок при доме не оформил. В состав наследства умершего Федорова Д.А. подлежит включению следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок при доме площадью 2200 кв.м. кадастровый №. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Федорова Д.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ истек. Федоров Д.А. принадлежащим ему имуществом посредством оформления завещания не распорядилась. По заявлению наследника первой очереди к имуществу умершего Федорова Д.А. - супруги Федоровой Н.Ю., действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей     Федорова А. и Федорова Е., нотариусом Н. нотариального округа Андреевой И.А. заведено наследственное дело №. Согласно справке, выданной нотариусом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.Ю., действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей Федорова А. и Федорова Е., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку право собственности на имущество, принадлежащее Федорову Д.А. на дату смерти в установленном порядке не оформлено. При указанных обстоятельствах Федорова Н.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Федорова А. и Федорова Е., с учетом вышеуказанных разъяснений, приняв наследство после смерти супруга Федорова Д.А., является собственником наследственного имущества в равных долях с детьми, то есть по 1/3 доли каждый. Федоров А.А., будучи наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Федорова Д.А., к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, разделен. Федоров А.А. в выделенную часть жилого дома площадью 27,9 кв.м. находящуюся в равнодолевой собственности Федорова Д.А. и Федоровой Е.А. не вселялся, ею не пользовался и не владел, расходы по содержанию наследственного имущества не нес. Кроме того, срок исковой давности для предъявления требования о признании права собственности на долю в наследственном имуществе истек ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.А. предъявил первоначальный иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного Федорова Н.Ю. просит суд применить срок исковой давности к требованиям Федорова А.А.

Федорова Н.Ю. просит суд: 1) включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Федорова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок 56, расположенный по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, площадью 2200 кв.м. кадастровый №; 2) признать право общей долевой собственности Федоровой Н. Ю., Федорова А. Д., Федорова Е. Д. на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес> площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок 56, расположенный по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, ул. <адрес>ю 2200 кв.м. кадастровый №, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Федорова Д. А.; 3) указать в решении, что таковое является основанием для постановки на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес> площадью 27,9 кв.м. и регистрации права собственности Федоровой Н. Ю., Федорова А. Д., Федорова Е. Д. на 1/2 долю в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес> площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок 56, расположенный по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, ул. <адрес>ю 2200 кв.м. кадастровый №, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Федорова Д. А..

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Федоров А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Федорова А.А. по доверенности Карпова В.Е. в судебном заседании изменненные исковые требования Федорова А.А. поддержала, просила суд иск удовлетворить, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Против удовлетворения встречного искового заявления не возражала.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Федорова Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е.Д., Федорова А.Д., в судебном заседании измененные исковые требования Федорова А.А. не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении. Встречное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Представитель администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной кадастровой службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица нотариус Н. нотариального округа <адрес> Андреева И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо Федорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности Карпову В.Е., ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Федорову Н.Ю., изучив доводы искового и встречного исковых заявлений и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Федоров А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Федорова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым Д. А. и Федоровой Натальей Ю. Н. управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС <адрес> заключен брак (запись акта о заключении брака №).

Федоров Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федоров А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями Федорова Д. А..

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, представленными в дело сторонами.

Федорову Д. А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Н. нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Н. <адрес>.

Решением Н. городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, иск Федорова А.А. к Федоровой Е.А., Федорову Д.А. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в общем имуществе супругов, о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома, о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворен частично. Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Федорову А.А., Федоровой Е.А., Федорову Д.А. после смерти Федоровой О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле каждому, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, лит.А.А1,А2,а, площадью с учетом неотапливаемых помещений 78,5 кв.м, в том числе общей площадью 73,8 кв.м, из нее жилой площадью 42,3 кв.м, удостоверенное нотариусом Н. нотариального округа <адрес> Саксоновой М. Н., зарегистрированное в реестре №, в части права собственности Федорова А.А., Федоровой Е.А., Федорова Д.А., на 1/6 долю каждого, указанного жилого дома. Признано за Федоровым А.А. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, лит.А.А1,А2,а, площадью с учетом неотапливаемых помещений 78,5 кв.м, в том числе общей площадью 73,8 кв.м, из ее жилой площадью 42,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, как на долю в общем имуществе супругов. Окончательно признано за Федоровым А.А. право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, лит.А.А1,А2,а, площадью с учетом неотапливаемых помещений 78,5 кв.м, в том числе общей площадью 73,8 кв.м, из ее жилой площадью 42,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, Н. <адрес>. В удовлетворении иска Федорова А.А. к Федоровой Е.А., Федорову Д.А. в части требований о признании права собственности за каждым из них на 1/6 долю жилого дома, №, площадью с учетом неотапливаемых помещений 78,5 кв.м, в том числе общей площадью 73,8 кв.м, из ее жилой площадью 42,3 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федоровой О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Н. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск Федорова А. А. к Федорову Д.А., Федоровой Е.А. о выделе доли жилого дома из общего долевого имущества, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворен частично. ВыдЕ. Федорову А. А. на 2/3 доли в собственность часть жилого дома, состоящую из пристройки лит.а –помещение №(коридор) площадью 4,7 кв.м, основной пристройки лит.А2– помещения №(коридор) площадью 9,3 кв.м, №(кухня) площадью 13,1 кв.м, основной пристройки литА1– помещения №(коридор) площадью 5,1 кв.м, №(коридор) площадью 4,0 кв.м, №(жилая) площадью 14,4 кв.м, общей площадью всех частей здания 50,6 кв.м, общей площадью жилых помещений 45,9 кв.м, в том числе жилой 14,4кв.м, обозначенная на плане раздела зеленым цветом. Также выделена хозпостройка сарай лит.<адрес> Федорову Д.А., Федоровой Е.А. в общую долевую собственность на 1/3 долю часть жилого дома, состоящую из основного строения лит.А - помещение №(жилая) площадью 27,9 кв.м, общей площадью всех частей здания 27,9 кв.м, общей площадью жилого помещения 27,9 кв.м, в том числе жилой 27,9 кв.м, обозначенная на плане раздела красным цветом. Также выделена хозпостройка сарай лит.Г1. Право долевой собственности Федорова А.А., с одной стороны, и Федорова Д.А., Федоровой Е.А., с другой стороны, на жилой дом по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, прекращено. Сохранено право долевой собственности Федорова Д.А., Федоровой Е.А. на выделенную часть жилого дома в равных долях по ? доле у каждого. Обязаны Федорова А.А. и Федорова Д.А., Федорову Е.А. в срок до 1 октября 215 года заделать проем между помещениями №части дома Федоровой Е.А. и Федорова Д.А. и № части дома Федорова А.А., демонтировать оконный проем, установить металлический дверной блок в помещении № части дома Федоровой Е.А. и Федорова Д.А., заделать дверной проем в помещении №, демонтировать оконный блок и установить металлический дверной блок в помещении № части дома Федорова А.А., затраты на переоборудование в размере 72 407 рублей 63 копеек возложены на стороны пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, на Федорова А.А. – 2/3 доли расходов, на Федорова Д.. – 1/6 долю расходов, на Федорову Е.А. – 1/6 долю расходов. Определен порядок пользования земельным участком общей площадью 2 200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, по варианту № заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «НПП «РУМБ». Выделено Федорову А.А. в пользование земельный участок площадью 1 467 кв.м, расположенный в левой части общего земельного участка, границы которого на плане обозначены зеленым цветом. Выделено Федорову Д.А., Федоровой Е.А. в общее пользование земельный участок площадью 733 кв.м., расположенный в правой части общего земельного участка, границы которого на плане обозначены синим цветом.

Федоров Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Право собственности на спорное недвижимое имущество Федоров Д.А. при жизни не зарегистрировал.

Федоров Д.А. принадлежащим ему имуществом посредством оформления завещания не распорядился.

ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.Ю., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Федорова А.Д., Федорова А.Д., обратилась к нотариусу Н. нотариального округа <адрес> Андреевой И.А. с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Федорова Д.А., на основании которого заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Федорова Д.А.

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в связи с тем, что право собственности на имущество, принадлежащее Федорову Д.А. на дату смерти в установленном законом порядке не оформлено.

Федоров А.А. к нотариусу заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после сына Федорова Д.А. не обращался.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной инспектором территориального Управления администрации Богородского городского округа <адрес>, Федоров Д.А. постоянно по день смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>, Н. <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы и проживали по указанному адресу Федоров А. А., Федорова Е. А., Федоров Г. А., Хнкоян Э. Н., Хнкоян Д. Н., Хнкоян Д. Н..

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд считает возможным установить факт владения Федоровым Д. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/6 доли части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>.

Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, учитывая, что истец Федоров А.А. и ответчик Федорова Н.Ю. приняли наследство после смерти Федорова Д.А., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии п.1 ст. 1142 ГК, наследниками первой очереди по закону Федорова Д.А. являются дети Федоров Е.Д., Федоров А.Д., супруга Федорова Н.Ю. и отец Федоров А.А. наследодателя.

Таким образом, за Федоровым А. А. следует признать право собственности на 1/24 долю части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Федорова Д. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

За Федоровой Н. Ю., Федоровым Е. Д., Федоровым А. Д. следует признать право общей долевой собственности на 1/2 долю части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти Федорова Д. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Федоровой Н. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д. к Федорову А. А. о включении имущества в состав наследства, заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федорова А. А. паспорт № к Федоровой Н. Ю. паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федорова Е. Д., Федорова А. Д., администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН 5031006040 об установлении факта владения долями дома и земельного участка на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения Федоровым Д. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/6 доли части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>.

Признать за Федоровым А. А. право собственности на 1/24 долю части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Федорова Д. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск Федоровой Н. Ю. удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности Федоровой Н. Ю., Федорова Е. Д., Федорова А. Д. на 1/2 долю части жилого дома площадью 27,9 кв.м. и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Н. <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти Федорова Д. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Во включении в состав наследства спорного недвижимого имущества отказать.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих записей регистрации в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.

Судья: А.Е. Новикова