№ 12-227/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2021 года город Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Самойлова Ю.С.,
рассмотрев жалобу Балакина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Балакин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 г. №***, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области Леоновой Ж.Ю. Указанным постановлением Балакин А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
В своей жалобе Балакин А.А. указывает, что из фотофиксации совершенного административного правонарушения невозможно определить, имелся ли наезд на линию разметки, должностным лицом не учтены все обстоятельства дела. Указывает, что отсутствует состав административного правонарушения.
В связи с этим просит суд отменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2021 г.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Сведения о сроке обжалования постановления и о праве на восстановление пропущенного срока отражены также в тексте обжалуемого постановления.
ФИО1 в жалобе указывает, что ознакомился с обжалуемым постановлением лишь 25 августа 2021 г.
Однако из представленных документов следует, что заказное письмо №30296158027254, отправленное 29.04.2021 г. Балакину А.А. по адресу: <...>, 30.04.2021 г. поступило в адресное отделение почтовой связи 302027 и было выдано почтальону на доставку. По причине отсутствия адресата, ему было оставлено извещение формы 22, однако по причине невостребованности заказное письмо №30296158027254 возвращено отправителю 11.05.2021 г.
Кроме того, исходя из текста жалобы, о вынесенном постановлении Балакину А.А. стало известно до 25.08.2021 г., в связи с возбуждением Советским РОСП г.Орла исполнительного производства.
В связи с этим предусмотренный законом срок на обжалование этого постановления пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока перед судом не заявлено.
Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к рассмотрению такой жалобы по существу, в связи с чем такая жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░. № 18810157210427298886, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░░░3