Решение по делу № 2-1672/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-1672/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Севастополь                            11 августа 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Константина Владимировича к Сергееву Александру Владимировичу, Одинцовой Татьяне Константиновне, Терезюк (Судник) Валерии Валерьевне о признании наследника не принявшим наследство,

    У С Т А Н О В И Л:

    Сергеев К.В. предъявил иск ответчикам, указав, что является сыном Сергеевой Т.Д., фамилия изменена на – Одинцову, в связи с заключением 02.03.2002 брака с Одинцовым К.Д. После смерти Одинцовой Т.Д. 17.10.2007 наследство приняли сын Сергеев А.В. и супруг Одинцов К.Д. При этом последний обратился к нотариусу 29.10.2010, т.е. по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 05.02.2018 установлен факт принятия Сергеевым К.Д. наследственного имущества после смерти матери ФИО11 Согласно справке, выданной РЭП №, Одинцов К.Д. был зарегистрирован вместе с Одинцовой Т.Д. по адресу: г. Севастополь, <адрес> однако фактически по данному адресу он никогда не проживал, его личных вещей в квартире никогда не было, что подтверждается соседями по дому и актом о непроживании. При таких обстоятельствах у нотариуса не имелось оснований для выдачи Одинцову К.Д. свидетельства о праве на наследство. Истцу стало известно о нарушении его прав 10.08.2017. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

    Признать Одинцова К.Д. не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО11, последовавшей 17.0.2017, в виде <адрес> революции в г. Севастополе.

    В судебном заседании истец Сергеев К.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Сергеев А.В. с исковыми требованиями согласился.

    Ответчики Одинцова Т.К., Судник В.В. (ранее – Терезюк) в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению о судебном заседании, почтовые конверты возвращены «за истечением срока хранения».

    В письменных возражениях на иск Одинцова Т.К. просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Маркусик А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в ее собственности находилась квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследодатель умерла в период действия на территории города Севастополя законодательства Украины.

    На основании статьи 1218 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

    Статьей 60 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода).

    Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

    В соответствии со статьей 1226 ГК Украины доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.

    Согласно части 1 статьи 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Статьей 1268 ГК Украины установлено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство, кроме случаев, установленных частями второй - четвертой статьи 1273 настоящего Кодекса.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

На основании части 1 статьи 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

    Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО11, следует, что 18.03.2008 с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершей Сергеев А.В.

    29.12.2010 в нотариальную контору обратился с заявлением о принятии наследства по закону Одинцов К.Д. – супруг ФИО11, указавший, что проживает по месту жительства наследодателя.

    Согласно справке, выданной КП «РЭП №», по адресу: г. Севастополь, <адрес>, были зарегистрированы: Одинцова Т.Д. – с 02.03.2004, снята с учета в связи со смертью; Одинцов К.Д. – муж, с 27.04.2007; Сергеев А.В. - сын, с 19.02.2004.

    13.01.2012 нотариусу поступило заявление о принятии наследства по закону после смерти Одинцовой Т.Д. от ее сына Сергеева К.В.

    13.03.2013 нотариусом Шаньковой М.С. Одинцову К.Д. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей собственности супругов в виде квартиры по адресу: <адрес>

    Кроме этого, 13.03.2013 нотариусом Шаньковой М.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками по закону имущества ФИО19 в равных долях являются супруг Одинцов К.Д. и сын Сергеев А.В., наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>

    Одинцов К.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются Судник В.В. (ранее - Терезюк) по завещанию, Одинцова Т.К. – по закону.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 05.02.2018 установлен факт принятия Сергеевым К.В. наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>

    Признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 13.03.2013 нотариусом Шаньковой М.С. на имя Одинцова К.Д. и свидетельство о праве на наследство, выданное 23.09.2016 на имя Сергеева А.В., о праве на ? долю в праве собственности на указанную квартиру.

    Признано недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное 06.04.2016 нотариусом Петренко Т.З. на имя Терезюк В.В. о праве на ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

    Установлены доли наследников: Сергеева К.В. в размере 1/6 доли, Сергеева А.В. в размере 1/6 доли, Судник (Терезюк) В.В. в размере 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Сергеев К.В. просит признать Одинцова К.Д. не принявшим наследство после смерти Одинцовой Т.Д. по правилам, установленным статьей 1268 ГК Украины, согласно которой наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

    В обоснование требований истец ссылается на фактическое непроживание Одинцова К.Д. по месту регистрации в спорной квартире, по одному адресу с наследодателем, в подтверждение им представлены акт о непроживании Одинцова К.Д. в указанной квартире, составленный 03.07.2018 и подписанный соседями ФИО14 и ФИО15, и их свидетельские показания, данные в судебном заседании.

    Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что статья 1268 ГК Украины устанавливает презумпцию фактического принятия наследства наследником, проживавшим совместно с наследодателем на момент его смерти. Доказать обратное обязано лицо, оспаривающее данный факт, путем предоставления достоверных и достаточных доказательств.

    Вместе с тем, как следует из показаний обоих свидетелей, они не были близкими людьми для Одинцовой Т.Д., в ее квартире не бывали, только здоровались при встречах в подъезде и на улице. В этой связи суд приходит к выводу, что свидетели не знали обстоятельств личной жизни наследодателя, взаимоотношений с супругом Одинцовым К.Д. и не могут достоверно подтвердить или опровергнуть факт их совместного проживания в спорной квартире или в ином жилом помещении.

    Кроме того, суд находит обоснованным заявление ответчика Одинцовой Т.К. о пропуске истцом Сергеевым К.В. срока исковой давности.

    Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со статьей 256 ГК Украины, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, исковая давность - это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

    Согласно части 1 статьи 257 ГК Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года.

    На основании и части 1 статьи 261 ГК Украины течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

    Аналогичные положения содержатся в статьях 195, 196 и 200 ГК РФ.

    При этом согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Истец в исковом заявлении указал, что о нарушении своих прав на наследственное имущество в виде неосновательного признания наследственных прав за Одинцовым К.Д., он узнал 10.08.2017 при рассмотрении гражданского дела по его иску об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

    Вместе с тем из копии представленного суду наследственного дела следует, что Сергеевым К.В. 13.01.2012 было подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери, 14.01.2012 нотариусом ему направлено письмо с разъяснением о пропуске срока для принятия наследства и необходимости обратиться в суд для восстановления данного срока.

    24.02.2012 Сергеевым К.В. направлены нотариусу дополнительные документы – свидетельство о смерти матери и справка КП «РЭП №» от 21.02.2012, в которой указаны сведения о регистрации Одинцова К.Д. – супруга ФИО11 по месту жительства в спорной квартире.

    В материалах наследственного дела имеется несколько заявлений Сергеева А.В., в которой он указывает на нарушение его прав и прав его брата Сергеева К.В. на наследство необоснованным признанием Одинцова К.Д. наследником ФИО11 и ответы нотариуса с разъяснением права на оспаривание в суде наследственных и супружеских прав Одинцова К.Д. 23.09.2016 Сергееву А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство, с указанием его доли и доли Одинцова К.Д. в наследственном имуществе.

    Кроме того, согласно выпискам о регистрации в публичном наследственном реестре Украины 13.03.2013 была произведена регистрация свидетельства о праве на наследство Одинцова К.Д. на спорное имущество.

    Согласно выписке из ЕГРН, часть сведений которого является общедоступной, а часть выдается в установленном порядке, 15.04.2016 зарегистрировано право собственности Терезюк В.В. на ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: по адресу: г. Севастополь, <адрес>

    Таким образом, об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, а именно о заключении ФИО11 брака, регистрации ее супруга Одинцова К.Д. в спорной квартире, Сергеев К.В. узнал не позднее, чем в феврале 2012 года, о выдаче Одинцову К.Д. свидетельства о праве на наследство, проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, он должен был и мог узнать, начиная с марта 2013 года.

    С настоящим иском об оспаривании факта принятия наследства Одинцовым К.Д. Сергеев К.В. обратился 10.03.2020, т.е. со значительным пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении иска Сергеева Константина Владимировича к Сергееву Александру Владимировичу, Одинцовой Татьяне Константиновне, Терезюк (Судник) Валерии Валерьевне о признании наследника не принявшим наследство отказать.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

    Решение в окончательной форме составлено 18.08.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                                      И.В. Сомова