Решение по делу № 9-128/2016 от 13.07.2016

М-1142

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года                                                     с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Риттер Н.Н., изучив исковой материал К к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей,

установил:

К обратился в суд с настоящим заявлением и просит суд взыскать с ответчика несанкционированно списанную денежную сумму в размере 3099 рублей, неустойку в размере 3099 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф в размере 5599 рублей.

Суд, ознакомившись с указанным исковым заявлением, приложенными к нему документами, полагает, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из материала усматривается, что исковое заявление К не подписано истцом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По изложенному, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление К к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей со всеми приложенными документами возвратить К, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через районный суд в срок 15 дней.

Судья (подпись)                                                                 Н.Н. Риттер