Решение по делу № 2-1874/2015 от 29.04.2015

Дело № -2-1874/2015

Определение

29 июня 2015 года                                 город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.

Селезневой С. Л. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Селезнева С. Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на <Дата> в 10 часов 30 минут и <Дата> в 13 часов 30 минут, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Учитывая, что истец дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, судья считает необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание стороны.

Руководствуясь 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Селезневой С. Л. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству о сохранении помещения в перепланированном состоянии.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Судья                         А.Ф. Котлярова