Дело № 1-514/2020
УИД 61RS0013-01-2020-001977-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2020 года г. Гуково
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,
при секретаре Гордеевой В.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,
подсудимой Мягковой С.В.,
защитника Алимовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мягковой С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
установил:
Мягкова С.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы получила справку серии МСЭ -2014 № от 24 февраля 2015г., выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26 февраля 2015г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лично обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно. После чего, продолжая единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, 02 апреля 2015г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно.
В результате рассмотрения заявлений Мягковой С.В. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково (в настоящее время Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 26.02.2015 и страховой пенсии по инвалидности от 14.04.2015.
Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 19 июля 2019г. с 01 августа 2019г. выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Мягковой С.В. прекращены.
В период времени с 24 февраля 2015г. по 01 августа 2019г. Мягкова С.В., путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый в <данные изъяты> на имя Мягковой С.В., на общую сумму 520325 рублей 37 копеек, а именно:
- страховая пенсия по инвалидности в размере 393525 рублей 26 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 24 февраля 2015г.;
- ежемесячная денежная выплата в размере 121800 рублей 11 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением с 26 февраля 2015г.;
- единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная в январе 2017г.
Похищенные денежные средства Мягкова С.В. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
Кроме того, Мягкова С.В., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ -2014 № от 24 февраля 2015г., реализуя единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, понимая, что своими действиями вводит сотрудников уполномоченного государственного учреждения в заблуждение относительно наличия оснований назначения ей ежемесячной денежной выплаты в виде компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, согласно условиям, изложенным в Постановлении правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а так же на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву», обратилась с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг11 декабря 2015г., в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: <адрес>, при этом в числе прочих необходимых документов предоставила справку серии МСЭ -2014 № от 24 февраля 2015г., выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о признании Мягковой С.В. инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно.
По результатам рассмотрения представленных Мягковой С.В. документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 15 декабря 2015г. Мягковой С.В. назначена единовременная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01 января 2016г. На основании данного распоряжения, с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Мягковой С.В. систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата единовременной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Мягковой С.В. прекращена с 01 апреля 2020г.
В период времени с 01 января 2016г. по 31 марта 2020г. Мягкова С.В. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 41565 рублей 11 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.
Таким образом, в результате преступных действий Мягковой С.В. Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 520325 рублей 37 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 41565 рублей 11 копеек.
Общий ущерб, причиненный преступными действиями Мягковой С.В. за период с 24.02.2015 по 31.03.2020, составил 561890 рублей 48 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.
Подсудимая Мягкова С.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
Виновность подсудимой Мягковой С.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями Мягковой С.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, права на получение группы инвалидности не имела. Материальный ущерб, причиненный государству, обязуется возместить (т. 1 л.д. 154-157,240-242).
Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, 26.02.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, обратилась гражданка Мягкова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии с Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», а также 02.04.2015г. с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ -2014 № от 24.02.2015, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой Мягковой С.М. с 24.02.2015, впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Помимо данной выписки, к своему заявлению при обращении Мягкова С.В. предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 400 право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". На основании п.1 ст.28.1 ФЗ № 181 инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ). Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении Мягковой С.В. трудовой пенсии по инвалидности от 14.04.2015 года, и решение о назначении ЕДВ от 26.02.2015, и в отношении последней в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> на счет. 21.09.2017 в ОПФР по Ростовской области поступила информация Следственного Управления Следственного комитета РФ по Ростовской области от 13.09.2017 № 202-134-17, согласно которой в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело в отношении должностных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В ходе расследования установлены факты получения справок МСЭ без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95. К указанной информации прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, Мягкова С.В. в данном списке не поименована. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Поскольку социальные выплаты были назначены Мягковой С.В. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, решениями от 19.07.2019 выплата Мягковой С.В. ЕДВ и выплата страховой пенсии прекращены с 01.08.2019. Уставлена переплата Мягковой С.В., которая составила 520325 рублей 37 копеек. Пенсионное (выплатное) дело Мягковой С.В. формировалось в УПФР в г. Гуково, выплаты начислялись и выплачивались также в УПФР в г. Гуково. Пенсионное (выплатное) дело Мягковой С.В. в иное УПФР не передавалось (т.1 л.д. 132-135).
Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. Для получения инвалидам компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, они должны предоставить следующий пакет документов в МФЦ: паспорт гражданина РФ, справку о признании инвалидом, документ на жильё с указанием общей и жилой площади, а при нескольких собственников жилья (при долевой собственности) предоставляет свидетельство о регистрации по месту жительства, квитанции по коммунальным услугам за последний месяц, справку или сведения о составе семьи, номер лицевого счета с реквизитами банка для перечисления компенсаций от УСЗН МО «г. Гуково» РО. В настоящее время, со времени открытия многофункциональных центров (МФЦ), граждане лично в УСЗН не обращаются, а лишь через МФЦ. По поводу получения Мягковой С.В. компенсаций на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия № по Мягкову С.К. (<адрес> Мягковой С.В. по жильцам дома, расположенного по адресу: <адрес>, данная гражданка 11.12.2015 обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-2014 № от 24.02.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания бессрочно, а так же Мягкова С.В. предоставила необходимый пакет документов. В МФЦ было заведено дело, которое было сформировано и полностью со всеми документами было передано в МО «г. Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение от 11.12.2015 о назначении и выплате Мягковой С.В. льгот с 15.12.2015, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по домовладению, где проживала Мягкова С.В. расположенному по адресу: <адрес>. На основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Мягковой С.В. с 01.01.2016 стали компенсироваться уплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств в размере 50 % от общей уплаченной суммы. За период с 01.01.2016 по 31.03.2020 Мягковой С.В. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 41565 рублей 11 копеек. Денежные средства УСЗН МО «г. Гуково» РО в адрес Мягковой С.В. перечислялись на банковский счет. Если в одном и том же адресе проживает несколько лиц, относящихся к льготной категории граждан, которые получают компенсацию по расходам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, то в 1 деле получателя пособий заведенного в УСЗН МО «г.Гуково» РО, находятся пакеты документов по нескольким лицам - заявителям. На основании полученных сведений, отражённых в запросе от 23.03.2020, о получении Мягковой С.В. справки серии МСЭ-2014 № от 24.02.2015 с заведомо ложными сведениями об установлении ей группы инвалидности, в УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 01.04.2020. Дело № получателя пособия (льготы) по Мягковой С.В. за время получения Мягковой С.В. социальных выплат в иное УСЗН не передавалось (т.1 л.д. 223-226).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.02.2020, согласно которому в действиях Мягковой С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (л.д.6).
Заявлением УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 09.08.2019, о проведении проверки подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности Мягковой С.В. (т.1 л.д. 7-9).
Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 27.09.2019 №, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию Мягковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию Мягковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 22-23).
Письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 15.08.2019, согласно которому Мягкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т.1 л.д. 24-25).
Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2020, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 27-29).
Ответом ТФОМС «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области» от 28.02.2020 на Мягкову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим информацию об обязательном медицинском страховании и оказании медицинской помощи в системе ОМС на территории Ростовской области (т.1 л.д. 31).
Ответом Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № от 31.03.2020 по Мягковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащим информацию о получателе компенсации расходов на коммунальные услуги с 01.01.2016 по 31.03.2020 41565 рублей 11 копеек (т.1 л.д. 32-33).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы МАУ МФЦ г. Гуково расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 44-51).
Протоколом выемки от 08.06.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 64-66).
Протоколом осмотра документов от 08.06.2020, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 67-102).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.06.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено пенсионное дело № на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 103-104).
Протоколом осмотра предметов от 09.06.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена справка - история выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в ходе осмотра которой установлено, что на счет Мягковой С.В. от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 520325 рублей 37 копеек (т.1 л.д. 117-122).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 09.06.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства справка - история выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию (т.1 л.д. 123-124).
Протоколом осмотра документов от 28.06.2020, согласно которому осмотрены: справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 175-190).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.06.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 191-192).
Протоколом выемки от 06.07.2020, согласно которому в УСЗН МО «Город Гуково» РО, по адресу: <адрес>, изъято личное дело № получателя пособия (льготы) по С.К.. (Мягковой С.В.) (т.1 л.д. 195-198).
Протоколом осмотра предметов от 06.07.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено личное дело № получателя пособия (льготы) по С.К. (Мягковой С.В.) (т.1 л.д. 199-210).
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.07.2020, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личное дело № получателя пособия (льготы) по С.К. (Мягковой С.В.) (т.1 л.д. 211-212).
Вещественными доказательствами: справкой - историей выплаты пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию; справками о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет на имя Мягковой С.В. (т.1 л.д. 108-116,170-174).
Чек - ордерами, свидетельствующими о возмещении Мягковой С.В. материального ущерба (т. 1 л.д. 163-166,233).
Вина подсудимой Мягковой С.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.
Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.
Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Мягковой С.В. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении Мягковой С.В. медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.
Мягковой С.В. не представлены доказательства соблюдения ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимой квалифицирующие признаки «установленных иными нормативными правовыми актами; предоставление недостоверных сведений», как излишне вмененные.
Действия Мягковой С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мягковой С.В., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Мягковой С.В., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Мягковой С.В., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Мягковой С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.
При определении размера наказания Мягковой С.В. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Мягковой С.В. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Мягковой С.В. ст. 53.1 УК РФ не имеется.
С учетом обстоятельств совершенного Мягковой С.В. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мягкову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Мягковой С.В., считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Обязать Мягкову С.В. не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в отношении Мягковой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.