Решение по делу № 2-5239/2023 от 30.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/2023 (45RS0013-01-2023-004213-07) по иску ООО «Феникс» к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и Труфановой Ольгой Сергеевной заключен кредитный договор Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 230219,25 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора цессии ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено требование о погашении долга. Просит суд взыскать с Труфановой О.С. задолженность в размере 85036,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2751,10 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Труфанова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» и Труфанова Ольга Сергеевна заключили договор займа на основании заявления последней.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику предоставлены денежные средства в размере 147144,78 руб. на срок 60 месяцев под 43,9 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк своим обязательства исполнил в полном объеме, предоставил должнику денежные средства в размере 147144,78 руб., что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требования , согласно которому банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А, в том числе в отношении Труфановой О.С.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет суммы иска судом проверен, расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование об уплате задолженности в размере 230219,25 руб. ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Труфановой О.С.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Труфановой О.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85036,66 руб. – проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Феникс» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2751,10 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Труфановой Ольги Сергеевны (паспорт ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ) 85036 руб. 66 коп. проценты по кредитному договору, 2751 руб. 10 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5239/2023 (45RS0013-01-2023-004213-07) по иску ООО «Феникс» к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Труфановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и Труфановой Ольгой Сергеевной заключен кредитный договор Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 230219,25 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора цессии ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено требование о погашении долга. Просит суд взыскать с Труфановой О.С. задолженность в размере 85036,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2751,10 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Труфанова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» и Труфанова Ольга Сергеевна заключили договор займа на основании заявления последней.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ответчику предоставлены денежные средства в размере 147144,78 руб. на срок 60 месяцев под 43,9 % годовых.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк своим обязательства исполнил в полном объеме, предоставил должнику денежные средства в размере 147144,78 руб., что подтверждается выпиской по счету.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки требования , согласно которому банк уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в приложении 1А, в том числе в отношении Труфановой О.С.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расчет суммы иска судом проверен, расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование об уплате задолженности в размере 230219,25 руб. ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Труфановой О.С.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Труфановой О.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85036,66 руб. – проценты.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возражения по иску, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «Феникс» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2751,10 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Труфановой Ольги Сергеевны (паспорт ) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ) 85036 руб. 66 коп. проценты по кредитному договору, 2751 руб. 10 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023.

2-5239/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
ТРУФАНОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
Другие
Феклисов Иван Владимирович
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Тихонова Оксана Александровна
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2023Подготовка дела (собеседование)
20.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
27.06.2023Дело передано в архив
04.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее