Решение от 12.09.2023 по делу № 2-3136/2023 от 10.07.2023

Дело №2-3136/2023

УИД 78RS0022-01-2022-001454-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием истца Алексеева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева А.Ю. к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, - к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО1. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти фактически принято истцом, являющимся наследником по закону, денежные средства составляют наследственную массу, однако свидетельство не может быть выдано в связи с невозможностью документально подтвердить родственные отношения.

Истец в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, фотографиям, истец приходится сыном двоюродной сестры ФИО1, а равно наследником 6 очереди. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, а также подробных объяснений истца и объективных обстоятельств, исключающих документальное подтверждение родственных отношений, суд считает установленным данный юридический факт.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец в силу ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником после ФИО1 по закону, принял наследство в установленный срок, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Наследников по закону предшествующих очередей, в установленный срок принявших наследство, не имеется.

Как установлено судом, ФИО1 на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк».

Истец, с учетом установленного факта родственных отношений, является единственным наследником по закону после ФИО1, который принял наследство в установленный срок, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на указанные денежные средства. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что завещательное распоряжение относительно денежных средств на спорном счете отсутствует, в связи с чем указанное имущество наследуется наследниками по закону на общих основаниях.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.