Решение по делу № 1-11/2023 (1-121/2022;) от 29.07.2022

Дело № 1-11/2023

68RS0011-01-2022-000740-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Котовск, Тамбовская область

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Леонтьевой И.В.,

защитника – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» Кобзевой Г.Е., представившей удостоверение №799 и ордер №68-01-2022-00207531 от 11 августа 2022 года,

подсудимого: Голева Н.А.,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голева Николая Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:

        - 15.04.2014 Котовским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением того же суда от 09.07.2014 условное осуждение отменено, направлен на 2 года в исправительную колонию строгого режима; освобожден по отбытию срока наказания 08.07.2016,

        - 02.05.2017 Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 222.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 22.06.2017) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей; освободился по отбытию наказания 19.03.2019, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 8192 рубля 80 копеек не исполнено,

        - 24.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области мировым судьей судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

        - 08.11.2019 Котовским городским судом Тамбовской области ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.05.2017 в части штрафа) к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8192 рубля 80 копеек: на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено условным с испытательным сроком на 1 год; штраф определен к самостоятельному исполнению; приговор от 24.07.2019 исполнять самостоятельно,

        постановлением того же суда от 17.12.2019 отменено условное осуждение по приговору от 24.07.2019 и направлен в колонию строгого режима сроком на 1 год,

- 19.02.2020 мировым судьей судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч. 5 ст. 74, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.07.2019 и 08.11.2019) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 8192 рубля 80 копеек, штраф исполнять самостоятельно,

- 04.03.2020 мировым судьей судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.02.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 8192 рубля 80 копеек, штраф исполнять самостоятельно, освобожден по отбытию наказания 20.10.2021,

- 22.07.2022 Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (в части дополнительного наказания по приговору от 04.03.2020) окончательно (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 29.11.2022) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 4300 рублей 69 копеек, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено условным с испытательным сроком в 2 года, штраф не оплачен,

- 24.08.2022 Котовским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 04.03.2020 в части дополнительного наказания) окончательно (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 22.10.2022) к 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4300 рублей 69 копеек с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился по отбытию основного наказания 06.12.2022, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Голев Н.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2021 года в отношении Голева Н.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений, дополненных решениями Котовского городского суда Тамбовской области от 30.11.2021, 28.12.2021 и 07.02.2022: запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив, обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время и, будучи надлежащим образом уведомленным о данных ограничениях и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышлено, не желая соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения, воспрепятствования органам внутренних дел в осуществлением за ним административного надзора, с целью злостного уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащего исполнению по месту его жительства по адресу: АДРЕС, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 10.04.2022, 29.04.2022 и 12.05.2022 в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 12.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (за отсутствие по месту жительства 10.04.2022 в 22 часа 43 минуты),

- 02.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (за отсутствие по месту жительства 29.04.2022 в 04 часа 14 минут),

- 14.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (за отсутствие по месту жительства 12.05.2022 в 05 часов 02 минуты).

Постановления мировых судей вступили в законную силу.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ неоднократно в течение одного года, Голев Н.А. 24.05.2022 в 10 часов 30 минут нарушил административное ограничение в рамках административного надзора – запрета на посещение баров, ресторанов, кафе и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной «Ромашка», расположенной в АДРЕС, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя неуважение к обществу и полиции, на неоднократные требования не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное правонарушение Голев Н.А. привлечен к административной ответственности 25.05.2022 Котовским городским судом Тамбовской области в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Подсудимый – ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако в дальнейшем от дачи показаний в отношении преступления отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого, которые им даны в ходе дознания. Из показаний следует, что в октябре 2021 года он освободился из мест лишения свободы и по ходатайству руководства ИК-4 ему решением Сосновского районного суда Тамбовской области был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениям. После освобождения он вернулся на свое место жительства: АДРЕС. Затем он прибыл в ОМВД по г. Котовску для постановки на учет, где ему сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также установленные решением суда ограничения. Под роспись ему был вручен график прибытия на регистрацию в ОМВД, а также под роспись разъяснено предупреждение, что в случае нарушения возложенных на него обязанностей ему может быть продлен по решению суда срок административного надзора или он может быть привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В ноябре 2021 года по решению Котовского городского суда Тамбовской области ему установлены дополнительные ограничения в виде запрета нахождения вне дома после 22 часов до 06 часов утра, и ежемесячная явка на регистрацию два раза в месяц. В декабре 2021 года явка на регистрацию по решению суда увеличена до 3 раз, а в феврале до 4 раз. Запреты и ограничения, вязанные с административным надзором ему уже были известны, так как ранее он состоял под административным надзором и в отношении него уже неоднократно возбуждались уголовные дела за несоблюдение установленных ему ограничений, связанных с административным надзором, то есть по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ. Однако, он неоднократно задерживался сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения, а также ходил в пивнушку, где продают пиво на розлив. На него неоднократно составлялись протоколы, и назначалось наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Он понимал, что нарушает ограничения, связанные с административным надзором, но продолжал их игнорировать (л.д. 55-58).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, вопросов к нему от участников судебного заседания не поступило.

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений являются показания свидетелей и материалы уголовного дела.

Свидетель – Зуев С.Ю. (начальник ОУУП ОМВД России по г. Котовску) в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Из-за неявки свидетеля, с согласия участников судопроизводства, показания данные в ходе дознания свидетелем оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из показаний следует, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Котовску как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, состоит Голев Н.А., проживающий по адресу: АДРЕС. На Голева Н.А. как на лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по г. Котовску заведено 22.10.2021 дело административного надзора и с Голевым Н.А. была проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены его права как поднадзорного лица и обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011. Также Голев Н.А. под роспись был ознакомлен с возложенными на него ограничениями решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15.09.2021 об установлении административного надзора, в том числе с обязанностью по запрету посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. В отношении Голева Н.А. составлен график прибытия в ОМВД и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. После постановки на учет Голев Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В связи с чем, ОМВД было подготовлено в Котовский городской суд Тамбовской области административное исковое заявление с требованием о продлении в отношении Голева Н.А. срока административного надзора и дополнении ранее установленных судом ограничений. По результатам рассмотрения иска решением суда от 30.11.2021 Голеву Н.А. установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время и ограничение по обязательной явки 2 раза в месяц. Решениями Котовского городского суда Тамбовской области от 28.12.2021 и 07.02.2022 Голеву Н.А. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД. 25.05.2022 в 10 часов 30 минут Голев Н.А. был задержан ст. УПП ОМВД России по г. Котовску в помещении закусочной «Ромашка» по адресу: г. Котовск, ул. Котовского, д. 9, в состоянии алкогольного опьянения. Поведение Голева Н.А. сопровождалось совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В отношении Голева Н.А. по данному факту участковым уполномоченным ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, в отношении Голева Н.А. был составлен и протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 63-67).

Свидетель – Свидетель №2 (командир отдельного взвода ППСП ОМВД России по г. Котовску) в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. По ходатайству государственного обвинителя по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания данные свидетелем в ходе дознания, с согласия участников судебного заседания оглашены.

В ходе дознания свидетель показал, что 10.04.2022 в ночное время, примерно в 22 часа 43 минуты у АДРЕС полицейскими взвода ФИО1 А.В. и ФИО7, а также 12.05.2022 в 05 часов 02 минуты у АДРЕС полицейскими ФИО8 и ФИО9 был замечен состоящий под административным надзором ФИО2 Внятно пояснить по какой причине Голев Н.А. нарушает установленное для него ограничение – запрет нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, связанное с административным надзором, он объяснить не смог в силу опьянения. После этого на Голева Н.А. был составлен рапорт на имя начальника ОМВД, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 68-69).

После оглашения показаний свидетелей, вопросов по их содержанию от участников судебного заседания не поступило.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- копией решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 15.09.2021 об установлении административного надзора в отношении Голева Н.А. сроком на 3 года с ограничениями – запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив и обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-9),

- разъяснением под роспись Голеву Н.А. прав и обязанностей поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10 и 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 10),

- предупреждением Голева Н.А. под роспись от 22.10.2021 об уголовной ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 12),

- копией решения Котовского городского суда Тамбовской области от 30.11.2021 о дополнении Голеву Н.А. ранее установленных ограничений при установлении административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток – с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время (л.д. 15-17),

- копией решения Котовского городского суда Тамбовской области от 28.12.2021 о дополнении Голеву Н.А. ранее установленных ограничений при установлении административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 19-21),

- копией решения Котовского городского суда Тамбовской области от 07.02.2022 о дополнении Голеву Н.А. ранее установленных ограничений при установлении административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц (л.д. 23-24),

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области от 12.04.2022 – Голев Н.А. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток по факту отсутствия по месту жительства в ночное время 10.04.2022 в 22 часа 43 минуты (л.д. 29),

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Котовска Тамбовской области от 02.05.2022 – Голев Н.А. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток по факту отсутствия по месту жительства в ночное время 29.04.2022 с 04 часов 04 минуты на протяжении 14 минут (л.д. 33),

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области от 14.05.2022 – Голев Н.А. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток по факту отсутствия по месту жительства в ночное время 12.05.2022 с 05 часов 02 минуты на протяжении 14 минут (л.д. 39),

- копией постановления Котовского городского суда Тамбовской области от 25.05.2022 – Голев Н.А. признан виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток по факту пребывания 24.05.2022 в 10 часов 30 минут в закусочной «Ромашка» по адресу: АДРЕС, где Голев Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя неуважение к обществу и полиции; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Голев Н.А. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 43),

- протоколом об административном правонарушении ТТ №020738 от 08.06.2022, согласно которому Голев Н.А. 24.05.2022 в 10 часов 35 минут, находясь в заведении, осуществляющего продажу спиртного в розлив, нарушил ограничение, возложенное на него решением Сосновского районного суда от 15 сентября 2021 года в рамках установленного в отношении него административного надзора (л.д. 44),

- постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Котовску Свидетель №1 от 08.06.2022 – производство по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с тем, что в действиях Голева Н.А. усматриваются признаки состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и согласно которого Голев Н.А., ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.05.2022 нарушил установленные ограничения, возложенные на него решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15.09.2021 в рамках административного надзора, в сопряжении с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 50).

Проверив и оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ показания подсудимого, свидетелей и давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают виновность Голева Н.А. в инкриминируемом деянии. Показания являются достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга об обстоятельствах совершенного преступления. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. После оглашения протоколов допроса свидетелей вопросов у участников судебного заседания не возникло.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

    Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Голева Николая Анатольевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено и признано подсудимым, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и неоднократно в течение года привлекавшигося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (12.04.2022, 02.05.2022, 14.05.2022) за несоблюдение административных ограничений (в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находился вне жилого помещения), установленного ему решением суда, 24.05.2022 в 10 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной «Ромашка», то есть в месте, в котором по решению суда ему запрещено пребывать, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.)

По сведениям ТОГБУЗ «Городская клиническая больница г. Котовска» Голев Н.А. на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 85).

Исходя из имеющихся в материалах уголовного дела сведений об образе жизни и поведении Голева Н.А., его состоянии здоровья, а также его поведении в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый Голев Н.А. вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет заболевание туберкулез легких, со слов какими-либо иными хроническими заболеваниями не страдает, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, преступление совершил в период непогашенной судимости, в том числе и по приговору от 15.04.2014 года, судимость по которому на момент совершения преступления – 24.05.2022, не была погашена.

Согласно характеристике по месту жительства, подготовленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Котовску от 19.07.2022 – на Голева Н.А. неоднократно поступали жалобы от соседей, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 86).

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого, суд учитывает его состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном и избрание особого порядка рассмотрения дела (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличии у Голева Н.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Голева Н.А., суд не усматривает.

Неснятые и непогашенные судимости, явились основанием для установления в отношении Голева Н.А. административного надзора решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2021 года и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, учитывая, что предыдущим наказанием не достигнуто целей исправления, регламентированные ст. 43 УК РФ, на путь исправления подсудимый не встал, в целях обеспечения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для назначения условного наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При изложенных данных о личности подсудимого, суд не усматривает и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение Голева Н.А. от уголовной ответственности, судом не установлено.

Подсудимому инкриминируются преступления небольшой тяжести, в связи с чем, основание для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкое, отсутствует.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 22 июля 2022 года Голев Н.А. признан виновным по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (в части дополнительного наказания по приговору от 04.03.2020) окончательно (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 29.11.2022) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 4300 рублей 69 копеек, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено условным с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 24 августа 2022 года Голев Н.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 22.10.2022) к 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4300 рублей 69 копеек с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде лишения свободы отбыто 06.12.2022.

По материалам уголовного дела, установлено, что Голеву Н.А. единожды назначалось дополнительное наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей, из которого 4300 рублей 69 копеек является суммой не выплаченного указанного штрафа. В связи с этим по приговорам от 22.07.2022 и 24.08.2022 сумма штрафа 4300 рублей 69 копеек является дополнительным наказанием, которое должно учитываться как единое при назначении окончательного наказания Голеву Н.А. в качестве дополнительного штрафа в сумме 4300 рублей 69 копеек.

Наказание в виде штрафа на момент постановления настоящего приговора не исполнено, остаток составляет 4300 рублей 69 копеек.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу преступление подсудимый совершил – 24.05.2022, то есть до вынесения приговоров от 22 июля 2022 года и 24 августа 2022 года, где основное наказание по первому приговору назначено с применением ст. 73 УК РФ, а по второму приговору основное наказание отбыто 06.12.2022, то окончательно подлежит сложению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – совокупности преступлений, путем полного присоединения к основному наказанию дополнительное наказание в виде штрафа по приговору от 24 августа 2022 года.

По правилам ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 4300 рублей 69 копеек после сложения наказаний подлежит самостоятельному исполнению.

Основное наказание по приговору от 22 июля 2022 года также подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения, в котором подлежит отбывание наказания подсудимым в виде лишения свободы, суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на то, что в действиях Голева Н.А. отсутствует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений и, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд принимает во внимание совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, после отбывания им наказания в виде реального лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте преступления, относящегося к категории тяжких, то есть в условиях рецидива преступлений.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать Голеву Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо заболеваний, иных данных о личности подсудимого, явно препятствующих отбыванию наказания в условиях изоляции об общества, судом не установлено и не было представлено участниками судопроизводства.

По правилам ст. 72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей по настоящему приговору подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественных доказательств не имеется.

Вопрос по судебным издержкам разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Голева Николая Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы срок на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения к назначенному наказанию присоединить дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 24 августа 2022 года, окончательно назначить Голеву Николаю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев со штрафом в размере 4300 рублей 69 копеек.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Голеву Николаю Анатольевичу в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Голева Николая Анатольевича изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Голеву Николаю Анатольевичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 25 января 2023 года (включительно) по день предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа по настоящему приговору в размере 4300 рублей 69 копеек подлежит самостоятельному исполнению.

По приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 22 июля 2022 года самостоятельному исполнению подлежит основанное наказание, назначенное в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Долгов