РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.        

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что _______ между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа №__, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а ответчик обязался вернуть займодавцу всю денежную сумму займа и уплатить проценты за пользованием указанной денежной суммой. Стороны договорились, что дата возврата заемных денежных средств - _______.

21.03.2022     денежные средства в сумме 2 000 000 рублей наличными были переданы ответчику, что подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от _______ №__.

20.03.2022     истец получила от ответчика платеж в размере 100 000 рублей в оплату долга по договору займа №__, так же ответчик поэтапно гасил размер задолженности по договору займа _______ - 100 000 рублей и _______ - 100 000 рублей.

Далее ответчик перестал вносить истцу платежи по погашению задолженности и в указанный договором займа срок, оставшуюся сумма денежного займа 1 752 988, 50 рублей (с учетом уплаты процентов) ответчиком не возвращена.

На предложение истца о добровольном возврате суммы займа ответчик пояснил, что у него отсутствуют денежные средства, в связи с чем истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от _______ №__ в размере 1 752 988 рублей 50 копеек, проценты за пользование займом в размере 113 151 рублей 80 копеек, а также неустойку за неисполнение ответчиком денежного обязательства в размере 21 251 рублей 98 копеек. Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 судебные расходы (госпошлину) в размере 17 637 рублей и расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 41), об отложении судебного заседания не ходатайствовала, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ФИО4 сумму долга по договору займа в размере 1 645 000 рублей, остальные требования оставил без изменения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что часть долга вернул, задолженность составляет 1 546 328,76 рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в настоящем судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, _______ ФИО3 и ФИО4 заключили договор займа №__, в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО4 в собственность денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком до _______, а ФИО4 обязался возвратить ФИО3 такую же сумму, и уплатить проценты, согласно кредитному договору №__ от _______ который был оформлен на ФИО2 в соответствии с графиком платежей с ежемесячным взносом в сумме 50 965,80 рублей, ежемесячно 24 числа согласно аннуитетного графика платежа. Сумма кредита составила 2 245 000 рублей (л.д. 12).

Заключение договора займа также подтверждено распиской от _______, согласно которой ФИО4 получил от ФИО3 денежные средства в размере 2 000 000 рублей по договору №__ от _______ (л.д. 14).

Согласно п. 1.2 договора займа от _______ №__ заемщик обязуется возвратить всю сумму денежных средств и проценты по кредитному договору путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

В случае просрочки даты оплаты ежемесячного платежа согласно графика платежа по кредитному договору все издержки, пени, проценты ложатся на заемщика (п. 1.3 договора).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящее время свои обязательства ответчик ФИО4 по договору займа от _______ №__ в полном объеме не исполнил, уплатив частично задолженность в сумме 100 000 рублей – _______, а также 100 000 рублей – _______ и 100 000 рублей – _______ (л.д. 13), остаток задолженности в установленный договором срок не выплатил.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объективно подтверждаются исследованными в ходе настоящего судебного заседания письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ответчиком ФИО4 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии с его стороны обязательств перед истцом. Не добыто таких доказательств и в ходе настоящего судебного разбирательства.

Поскольку договором займа от _______ подтверждается наличие у ФИО4 обязательства перед ФИО3 по выплате денежного долга, при этом факт получения денежных средств, как и факт признания данного долга, ответчик не оспаривает, а доказательств надлежащего исполнения обязательства он не представил, то указанный долг по договору и проценты за пользование займом подлежат взысканию по требованию истца.

Поскольку доказательства возврата займа по договору от _______ №__ ответчиком ФИО4 не представлены, суд полагает, что требование ФИО3 о взыскании с ФИО4 основного долга в сумме 1 752 988,50 рублей (1900000 руб.- 70 172,61 руб (100 000 руб.-29 827,39 руб. проценты за период с _______ по _______) – 76 838,89 руб. (100 000 руб. - 23 161,11 руб. проценты за период с _______ по _______)) заявлено правомерно.

В настоящем судебном заседании, представителем истца требование о взыскании основного долга изменено, поскольку ФИО4 в марте 2023 года после подачи искового заявления в суд оплатил часть задолженности в сумме 107 988,50 рублей. Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от _______ №__ в размере 1 645 000 рублей (1 752 988,50 руб. - 107 988,50 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов за пользование займом за период с _______ по 31.12.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты за период

Сумма

процентов

с

по

дней

1 900 000,00

21.03.2022

10.04.2022

21

20

1 900 000,00 х 21 / 365 х 20%

+ 21 863,01

= 21 863,01 р.

1 900 000,00

11.04.2022

19.04.2022

9

17

1 900 000,00 х 9/365 х 17%

+ 7 964,38

= 29 827,39 р.

-70 172,61

19.04.2022

Оплата долга

-29 827,39

= 0,00 р.

1 829 827,39

20.04.2022

03.05.2022

14

17

1 829 827,39 х 14/365 х 17%

+ 11 931,48

= 11 931,48 р.

1 829 827,39

04.05.2022

19.05.2022

16

14

1 829 827,39 х 16/365 х 14%

+ 11 229,63

= 23 161,11 р.

-76 838,89

19.05.2022

Оплата долга

-23 161,11

= 0,00 р.

1 752 988,50

20.05.2022

26.05.2022

7

14

1 752 988,50 х 7 / 365 х 14%

+ 4 706,65

= 4 706,65 р.

1 752 988,50

27.05.2022

13.06.2022

18

11

1 752 988,50 х 18/365 х 11%

+ 9 509,36

= 14 216,01 р.

1 752 988,50

14.06.2022

24.07.2022

41

9.5

1 752 988,50 х 41 / 365 х 9.5%

+ 18 706,55

= 32 922,56 р.

1 752 988,50

25.07.2022

18.09.2022

56

8

1 752 988,50 х 56 / 365 х 8%

+ 21 516,13

= 54 438,69 р.

1 752 988,50

19.09.2022

31.12.2022

104

7.5

1 752 988,50 х 104 / 365 х 7.5%

+ 37 461,12

= 91 899,81 р.

Сумма процентов: 91 899,81 руб.

Сумма основного долга: 1 752 988,50 руб.

На основании изложенного, с ФИО4 подлежат взысканию в пользу ФИО3 проценты за пользование займом за период с _______ по _______ в размере 91 899,81 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ФИО4 подлежат взысканию в пользу ФИО3 также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с _______ по _______ в сумме 21 251,98 рубля (из расчета: 1 752 988,50 *59 дней *7,5 %/365).

С учетом вышеизложенного, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу – 1 645 000 рублей, процентам за пользование займом за период с _______ по _______ - 91 899,81 рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с _______ по _______ - 21 251,98 рубль.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, взысканию с ответчика ФИО4 подлежит государственная пошлина в размере 16 990,76 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в п.12, п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от _______ N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО3 понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО5 в размере 20 000 рублей (л.д. 15-17).

При таких обстоятельствах, суд считает, что расходы, затраченные ФИО3 на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в размере 15 000 руб., пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. При этом суд, руководствуется требованиями разумности в определении подлежащих возмещению судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №__ ░░ _______ ░ ░░░░░ 1 645 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ _______ ░░ _______ ░ ░░░░░ 91 899,81 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ _______ ░░ _______ ░ ░░░░░ 21 251,98 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 990,76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 790 142,55 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ _______.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

2-164/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гындышева Галина Николаевна
Ответчики
Чудаков Кирилл Владимирович
Суд
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Лавров И.В.
Дело на сайте суда
bel.hmao.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Подготовка дела (собеседование)
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее