Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-328/2011 (2-4773/2010;) ~ М-4917/2010 от 29.12.2010

2-328 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова В.В. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Панов В.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 (далее Банк) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда.

24.01.2011 г. от истца Панова В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами при рассмотрении его иска к Банку.

Стороны по делу заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Панов В.В., именуемый далее по тексту «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице юрисконсульта Караваевой Е.С. Ачинского отделения № 180 Сбербанка России ОАО, действующей на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06 октября 2010г., именуемый далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющиеся совместно сторонами по гражданскому делу по иску Панова В.В. к Сбербанку России /открытое акционерное общество/ в лице Ачинского отделения № 180 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950, 40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1.              Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010 г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010 г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950, 40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб.

2.              В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 18 февраля 2010г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей;

3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:

Счет №\39, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Пановой ФИО6.

4.             Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

5.             Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950,40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., и иных связанных с ними требований.

6.             Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.             Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.             Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Истца, третий - для Ответчика.

Истец Панов В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представил.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пановым В.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице юрисконсульта Караваевой Е.С., действующей на основании доверенности № 25-3-17\527 от 06.10.2010 года, согласно которому:

Панов В.В., именуемый далее по тексту «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице юрисконсульта Караваевой Е.С. Ачинского отделения № 180 Сбербанка России ОАО, действующей на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06 октября 2010г., именуемый далее по тексту «Ответчик», с другой стороны, являющиеся совместно сторонами по гражданскому делу, по иску Панова В.В. к Сбербанку России /открытое акционерное общество/ в лице Ачинского отделения № 180 о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950, 40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

3.              Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010 г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010 г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950, 40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб.

4.              В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от 18 февраля 2010г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей;

3. Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 43 040 (сорок три тысячи сорок) рублей перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:

Счет №\39, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Пановой ФИО7.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 18 февраля 2010г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 18 февраля 2010г. в сумме 43 040 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 21950,40 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., и иных связанных с ними требований.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7.                  Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.             Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой - для Истца, третий - для Ответчика.

В случае уклонения ответчика от исполнения обязательств по мировому соглашению, истец вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко