Решение по делу № 2-1015/2020 от 04.02.2020

66RS0006-01-2020-000438-82                                                    Дело № 2-1015/20                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2020 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при помощнике судьи Гудкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельковой Л. Я. к Головиной Ю. В. признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Белькова Л.Я. обратилась в суд с иском к Головиной Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Спорное жилое помещение представляет собой две комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 32,9 кв.м, расположенные по адресу: < адрес >.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 01.04.2005, на основании договора передачи комнат в коммунальной квартире в собственность граждан (договора приватизации) от 22.11.2004, собственником спорного жилого помещения является Белькова Л.Я. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним < дд.мм.гггг > сделана запись регистрации.

На основании справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от < дд.мм.гггг >, в спорном жилом помещении зарегистрированы: внучка Б.М.М., < дд.мм.гггг > г.р., невестка (Сноха) Б.Ю.В., < дд.мм.гггг > г.р., другой степени родства Головина Ю.В., < дд.мм.гггг > г.р.

В обоснование иска указано, что ответчик Головина Ю.В. в спорное жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала, общего хозяйства с истцом, как с собственником, не вела, личных вещей в доме не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является.

Поскольку ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире, это препятствует собственнику в распоряжении жилым помещением по своему усмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Головина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом и в срок по адресу регистрации, по фактическому месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Судом установлено, спорное жилое помещение представляет собой две комнаты в трехкомнатной квартире, площадью 32,9 кв.м, расположенные по адресу: < адрес >.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 01.04.2005, на основании договора передачи комнат в коммунальной квартире в собственность граждан (договора приватизации) от 22.11.2004, собственником спорного жилого помещения является Белькова Л.Я. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним < дд.мм.гггг > сделана запись регистрации.

На основании справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от < дд.мм.гггг >, в спорном жилом помещении зарегистрированы: внучка Б.М.М., < дд.мм.гггг > г.р., невестка (Сноха) Б.Ю.В., < дд.мм.гггг > г.р., другой степени родства Головина Ю.В., < дд.мм.гггг > г.р.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Головина Ю.В. никогда не вселялась и не проживала в квартире с собственником, не вела с ней общего хозяйства, членом семьи собственника жилого помещения не является, то, суд признает ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995.

Требований о взыскании с ответчика государственной пошлины не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияудовлетворить.

Признать Головину Ю. В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Головиной Ю. В. регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья:                                                       О.В. Хабарова

Мотивированное решение составлено 16.03.2020.

Судья:                                                       О.В. Хабарова