Решение по делу № 1-34/2019 от 01.02.2019

дело 1-34/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжск 11 марта 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭ Беляковой О.Н.,

обвиняемой Мизёвой Р.И.,

ее защитника – адвоката Гориной Т.В., <данные изъяты>

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Мизёвой Раисы Ивановны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мизёва Р.И., согласно обвинительного заключения, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Мизёвой Р.И., по месту жительства в <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта, а также, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел Мизёва Р.И., в вышеуказанный период времени, находясь по месту жительства в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя, кустарным способом производила спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления «брагу», из которой в последующем с помощью самогонного аппарата путем дистилляции получала спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе микрокомпоненты, представляющие опасность для жизни и здоровья человека, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь, которую разливала в различные емкости - стеклянные банки объемом 3 литра и хранила по указанному адресу, в целях осуществления сбыта данной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также сбывала ее гражданам (потребителям) по цене 200 рублей за литр.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Мизёва Р.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на производство, хранение в целях сбыта, а также сбыта алкогольной продукции,, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение ст. 7 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, находясь по месту жительства в <адрес>, осознавая, что производимая ею алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла (продала) Дубровину В.Г., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за покупную цену в размере 100 рублей спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наполнив ее в бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>».

Спиртосодержащая жидкость, приобретенная Дубровиным В.Г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой: «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 33,3%.

Исследованная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в вышеуказанной бутылке, содержит в своем составе микрокомпоненты (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид (44,880 мг/дмЗ), ацетон (2,145 мг/дмЗ), метилацетат (3,191 мг/дмЗ), этилацетат (294,814 мг/дмЗ), метанол (0,002% об.), 2-пропанол (1,724 мг/дмЗ), 1-пропанол+этилбутират (210,482 мг/дмЗ), изобутанол (877,843 мг/дмЗ), 1-бутанол (3,247 мг/дмЗ), изоамилол (2686,597 мг/дмЗ), гексанол (7,218 мг/дм 3), бензальдегид (6, 897 мг/дмЗ), фенилэтанол (171,217 мг/дмЗ), которые не соответствуют ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», относятся к токсичным микропримесям не характерным для водки и спирта, что дает основание идентифицировать указанную спиртосодержащую жидкость, как жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья человека (потребителя).

Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой: «Раифский источник» представляет опасность для жизни и здоровья человека и признается опасной, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека(потребителя) при приеме внутрь.

В соответствии со ст. 3 федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 «Положения о порядке проведения экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263 «Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых -продуктов, их использовании и уничтожении» признаются некачественными и опасными и не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека (потребителя) и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, Мизёва Р.И, в продолжение своего преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта, а также сбыта алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, руководствуясь корыстными побуждениями, в нарушение ст.7 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года, находясь по месту жительства в <адрес>, осознавая, что производимая ею алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла (продала) Сабирьяновой Г.Т., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за покупную цену в размере 100 рублей, спиртосодержащую- жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, наполнив ее в бутылку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой: «<данные изъяты>».

Спиртосодержащая жидкость, приобретенная Сабирьяновой Г.Т. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой: «<данные изъяты>», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 32,0%.

Исследованная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в вышеуказанной бутылке, содержит в своем составе микрокомпоненты (в перерасчете на безводный спирт): ацетальдегид (48,956 мг/дмЗ), ацетон (2,535. мг/дмЗ), метилацетат (4,105 мг/дмЗ), этилацетат (297,462 мг/дм 3), метанол (0,002% об.), 1-пропанол+этилбутират (214,718 мг/дмЗ), изобутанол (886,764 мг/дмЗ), 1-бутанол (3,344 мг/дмЗ), изоамилол (2721,514 мг/дмЗ), гексанол (8,344,мг/дм 3), бензальдегид (7,570 мг/дмЗ), фенилэтанол (185,548 мг/дмЗ), которые не соответствуют ГОСТ 32039- 2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», относятся к токсичным микропримесям не характерным для водки и спирта, что дает основание идентифицировать указанную спиртосодержащую жидкость, как жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья человека (потребителя).

Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в бутылку из прозрачного бесцветного стекла емкостью "0,5 литра с этикеткой: " «ROWAN» представляет опасность для жизни и здоровья человека и признается опасной, не отвечающей требованиям, безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 «Положения о порядке проведения экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263 «Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении» признаются некачественными и опасными и не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов, не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека (потребителя) и не подлежат реализации, утилизируются или

уничтожаются.

Токсическое действие ацетона на организм человека вызывает последовательное поражение всех органов центральной нервной системы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п.2 «Положения о порядке проведения экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263 «Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении» признаются некачественными и опасными и не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека (потребителя) и не подлежат реализации, утилизируются или

уничтожаются.

В ходе проведения предварительного слушания, обвиняемая Мизёва Р.И., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по предъявленному ей обвинению в связи с деятельным раскаянием Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемой разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство обвиняемой поддержал, пояснив, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражал в прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется Мизёва Р.И., относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, Мизёва Р.И. является пенсионеркой, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учетах в органах внутренних дел не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учётах у враче нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольном уничтожении самогонного аппарата, осознании обвиняемой противоправности своих действий, её привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья и возраста, суд приходит к выводу о достаточности оснований для прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Суд учитывает, что в этом случае не ухудшается положение подсудимой и не нарушается её право на защиту.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемой Мизёвой Раисы Ивановны, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием, в отношении Мизёвой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения избранную в отношении Мизёвой Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья М.С.Габидуллин