Решение по делу № 2-2445/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-2445/2024

УИД 24RS0040-01-2024-001629-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                             17 июля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что истец занял в долг ответчику ФИО2 денежные средства 18.09.2022 - 100 000 руб., 22.09.2022- 50 000 руб., 23.09.2022 – 100 000 руб., 22.11.2022 - 25 000 руб., всего 275 000 руб., которые были переведены истцом с использованием системы «Мобильный банк» ПАО Сбербанк на банковскую карту ответчика по номеру телефона +№, что подтверждается соответствующими чеками по операциям. Согласно договоренности, ответчик должен был возвратить истцу данные денежные средства до середины 2023 г. в размере 300 000 руб. с учетом процентов за пользование данными средствами. О том, что ответчик подтверждал обязательства по выплате денежных средств с процентами подтверждается также перепиской посредством WhatsApp. ФИО2 путем перевода на банковский счет № истца были возвращены денежные средства 15.06.2023 - 40 000 руб., 08.08.2023 - 30 000 руб., 11.08.2023 - 30 000 руб., всего 100 000 руб. Оставшаяся часть денежных средств в размере 200 000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена. 24.12.2023 ФИО2 написана расписка, составленная в простой письменной форме, в которой он обязался в срок до 26.12.2023 возвратить истцу денежные средства в размере 150 000 руб. В случае неуплаты денежных средств в указанный срок ответчик должен будет оплатить штраф в размере 0,5 % в день от суммы долга (проценты за пользование займом по ч. 1 ст. 809 ГПК РФ). В этот же день истец и ответчик пришли к соглашению, что оставшуюся часть займа в размере 50 000 руб. ответчик возвратит истцу до 15.01.2024. После достигнутой истцом и ответчиком в декабре 2023 г. договоренности сумма займа в размере 200 000 руб. с учетом процентов за пользование денежных средств, ФИО2 до настоящего времени истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200 000 руб.; проценты за пользование займом согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ от суммы основного долга в размере 150 000 руб. за период с 27.12.2024 по 18.03.2024 в размере 62 250 руб.; проценты за пользование займом согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ от суммы основного долга в размере 150 000 руб. за период с 19.03.2024 по день фактической оплаты долга; проценты за пользование займом согласно ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 150 000 руб. за период с 27.12.2024 по 18.03.2024 в размере 5 443,52 руб.; проценты за пользование займом согласно ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 50 000 руб. за период с 16.01.2024 по 18.03.2024 в размере 1377,05 руб.; проценты за пользование займом согласно ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 150 000 рублей за период с 19.03.2024 по день фактической оплаты долга; проценты за пользование займом согласно ст. 395 ГК РФ от суммы основного долга в размере 50 000 рублей за период с 19.03.2024 по день фактической оплаты долга; судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг юриста в размере 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно устной договоренности, истец занял в долг ФИО2 денежные средства 18.09.2022 - 100 000 руб., 22.09.2022- 50 000 руб., 23.09.2022 – 100 000 руб., 22.11.2022 - 25 000 руб., всего 275 000 руб., которые были переведены истцом с использованием системы «Мобильный банк» ПАО Сбербанк на банковскую карту ответчика по номеру телефона +№, что подтверждается банковскими чеками по операциям, перепиской сторон.

Согласно договоренности, ответчик должен был возвратить истцу данные денежные средства до середины 2023 г. в размере 300 000 руб. с учетом процентов за пользование данными средствами, указанное подтверждается также перепиской посредством WhatsApp.

ФИО2 путем перевода на банковский счет истца были возвращены денежные средства 15.06.2023 - 40 000 руб., 08.08.2023 - 30 000 руб., 11.08.2023 - 30 000 руб., всего 100 000 руб. Оставшаяся часть денежных средств в размере 200 000 руб. ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

Из письменных материалов дела следует, что во исполнение обязательств, 24.12.2023 ФИО2 написана истцу расписка, составленная в простой письменной форме, в которой ответчик обязался вернуть истцу в срок до 26.12.2023 денежные средства в размере 150 000 руб. В случае неуплаты денежных средств в указанный срок ответчик должен будет оплатить штраф в размере 0,5 % в день от суммы долга (проценты за пользование займом по ч. 1 ст. 809 ГПК РФ).

В этот же день истец и ответчик пришли к соглашению, что оставшуюся часть займа в размере 50 000 руб. ответчик возвратит истцу до 15.01.2024.

После достигнутой истцом и ответчиком в декабре 2023 г. договоренности сумма займа в размере 200 000 руб. с учетом процентов за пользование денежных средств, ФИО2 до настоящего времени истцу не возвращена.

Соответственно, оставшаяся сумма займа составляет 200 000 руб. (150 000 руб.+50 000 руб.), согласно расчета истца.

В силу прямого указания в законе в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Приведенные выше расписки, выписки по банковским счетам, переводам в полной мере отражает состоявшееся соглашение сторон в рамках договора займа, подтверждает его заключение на приведенных выше условиях. Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их заимодавцу в установленном порядке и оговоренные сроки. В отсутствие иных доказательств, наличие собственноручной подписи должника в долговом документе и нахождение последнего у кредитора, является достаточным основанием для вывода о наличии на стороне должника неисполненного денежного обязательства.

Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договорам займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от исполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания в ответчика суммы основного долга (с учетом произведенных платежей), в размере 200 000 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование суммой займа за период с 27.12.2023 по 18.03.2024 (дата подачи искового заявления в суд), которые основаны на положениях ст. 809 ГК РФ исходя из 0,5 % в день, согласно расписке.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон, учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, суд исходит из того, что ответчиком не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям, содержащимся в статьях 55, 59, 60, 67 ГПК РФ об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с разъяснениями в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет судом проверен, выполнен правильно сомнений не вызывает. Тем самым за период с 27.12.2023 по 18.03.2024 проценты за пользование займом составили 62 250 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании договорной неустойки на сумму займа в размере 150 000 руб. из расчета 0,5% за каждый день, начиная с 19.03.2024 по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа (п. 1 ст. 811 ГК РФ, расписка от 24.12.2023).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 443,52 руб. за период с 27.12.2023 по 18.03.2024, исходя из суммы долга в размере 150 000 руб. и 1 377,05 руб. за период с 16.01.2024 по 18.03.2024, исходя из суммы долга в размере 50 000 руб. (дата подачи искового заявления в суд).

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями ч. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из правовой позиции совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (абз. 2 п. 15).

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленного истцом расчету размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период 27.12.2023 по 18.03.2024 (дата подачи искового заявления в суд) составляет 5 443,52 руб., исходя из суммы долга в размере 150 000 руб., за период 16.01.2024 по 18.03.2024 (дата подачи искового заявления в суд) составляет 1 377,05 руб., исходя из суммы долга в размере 50 000 руб. Расчет судом проверен, выполнен правильно сомнений не вызывает.

Тем самым за период с 27.12.2023 по 18.03.2024 проценты за пользование займом составили 5 443,52 руб., исходя из суммы долга в размере 150 000 руб., 16.01.2024 по 18.03.2024 проценты за пользование займом составили 1 377,05 руб., исходя из суммы долга в размере 50 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ из расчета размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического возврата суммы долга подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 рублей, что подтверждено чек-ордером, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, которые выразились в подготовке и составлении искового заявления.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, полагая указанную сумму разумной и справедливой.

В силу ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 5 891 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.12.2024 по 18.03.2024 в размере 62 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (исходя из суммы основного долга в размере 150 000 руб.) за период с 27.12.2024 по 18.03.2024 в размере 5 443,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (исходя из суммы основного долга в размере 50 000 руб.) за период с 16.01.2024 по 18.03.2024 в размере 1 377,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., всего 282 961, 57 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 150 000 руб. из расчета 0,5% за каждый день за период с 19.03.2024 и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 150 000 руб., начиная с 19.03.2024 и до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 50 000 руб., начиная с 19.03.2024 и до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        Ю.П. Гинатуллова