Решение по делу № 2-1342/2024 (2-8454/2023;) от 15.08.2023

дело № 2-1342/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

12 января 2024 года                         г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дулеповой А12, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Шуваева А13, к Каменевой А14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каменева А15, Каменевой А16, о вселении, определении порядка пользования имуществом, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Дулепова Г.А. (в лице представителя по доверенности Попова А.Ю.), действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Шуваева В.А., обратилась в суд с иском к Камневой Ю.А. о вселении ее и недееспособного Шуваева В.А. в Х в Х, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, гаражным боксом и земельным участком, возложении обязанности передать ключи от квартиры, ключи от гаражного бокса, калитки земельного участка. Требования мотивированы тем, что Шуваев В.А. и Каменева Ю.А. после смерти их отца являются сособственниками по 1/2 доле каждый в наследственном имуществе – жилом помещении, общей площадью 61,9 кв.м, расположенном по адресу: Х, гаражном боксе площадью 20,5 кв.м, расположенном по адресу: Х, У, стр. 4, бокс 31, земельном участке площадью 989 кв.м с кадастровым номером У, расположенном по адресу: Х. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2022 года Шуваев В.А. признан недееспособным, распоряжением администрации Октябрьского района г. Красноярска опекуном назначена Дулепова Г.А. Из-за сложившихся конфликтных отношений Каменева Ю.А. препятствует Шуваеву В.А. в пользовании спорным жилым помещением, гаражным боксом, земельным участком – Каменева Ю.А. не впускает своего брата Шуваева В.А. и его опекуна Дулепову Г.А. в спорную квартиру, препятствует его вселению в жилое помещение, чинит препятствия в пользовании гаражом и земельным участком, у Шуваева В.А. отсутствуют ключи от входной двери квартиры, в гараж и от калитки на земельном участке. Поскольку исполнение обязанностей опекуна, содержание и уход за Шуваевым В.А. при раздельном проживании невозможен, просит суд о вселении ее на период исполнения обязанностей опекуна в принадлежащее на праве собственности Шуваеву В.А. жилое помещение, расположенное по адресу: Х. С учетом уточненных исковых требований Шуваев В.А., Дулепова Г.А. просят вселить их в трехкомнатную Х в Х, определить порядок пользования указанным жилым помещением, закрепив за Шуваевым В.А. комнату площадью 17,4 кв.м, за Дулеповой Г.А. – комнату площадью 10,3 кв.м, за Каменевой Ю.А. – комнату площадью 17,4 кв.м, обязать Каменеву Ю.А. выдать Шуваеву В.А. дубликаты ключей от жилого помещения, гаражного бокса, калитки земельного участка с кадастровым номером У, садового дома, расположенного на земельном участке, обязать Каменеву Ю.А. не чинить препятствий Шуваеву В.А., Дулеповой Г.А. в пользовании жилым помещением, гаражным боксом, земельным участком с кадастровым номером У и расположенным на нем садовым домом, взыскать с Каменевой Ю.А. судебные расходы.

06 апреля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Каменев И.А.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 мая 2023 года производство по делу в части требований о возложении обязанности по выдаче ключей от садового дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером У, по нечинению препятствий в пользовании садовым домом прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель Дулеповой Г.А., - Попов А.Ю., законный представитель Шуваева В.А. – Пупкова Н.А., Каменева Ю.А. заключили мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении. Согласно мировому соглашению:

1. Гараж (нежилое помещение) остается в общем пользовании Каменевой А17 и Шуваева А18.

2. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителями истцов, имеющих на это полномочий, и ответчиком, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержат указание на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, в связи с чем суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Дулеповой А19 – Поповым А20, законным представителем Шуваева А21 – Пупковой А22 и Каменевой А23 в рамках гражданского дела № 2-1342/2024 по исковому заявлению Дулеповой А24, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Шуваева А25, к Каменевой А26, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Каменева А27, Каменевой А28, о вселении, определении порядка пользования имуществом, о возложении обязанности, со следующими условиями:

1. Гараж (нежилое помещение) остается в общем пользовании Каменевой А29 и Шуваева А30.

2. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                               Р.В. Шатрова