Решение по делу № 2-2155/2023 от 05.09.2023

Дело №2-2155/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003842-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                                                             г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Серовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобниной Т. А., Осика Е. Н. к Хисматулиной О. А., Хисматулину А. В., Доробало О. В. о включении имущества в наследственную мусса, признании права общей долевой собственности,

установил:

истцы обратились с настоящим иском, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Хисматулиной А. М., перешедший к ней в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ Хисматулина А.М. завещала дом своим детям в равных долях: Сивковой В. Н., Хисматулину В. Н.. ДД.ММ.ГГГГ Хисматулина А.М. умерла. В наследство вступила ее дочь - Сивкова В.Н. и приняла ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Наследник Хисматулин В.Н. заявление на вступление в наследство не подавал, ? долю в праве общей долевой собственности не принимал. ДД.ММ.ГГГГ Хисматулин В.Н. умер. Наследниками первой очереди после смерти Хисматулина В.Н. являются: супруга – Хисматулина О. А., дочь – Доробало О. В., сын – Хисматулин А. В.. Истцы полагают, что поскольку Хисматулин В.Н. действий по принятию наследства не предпринял, Сивкова В.Н. фактически пользовалась домом, в связи с чем Сивкова В.Н. фактически прияла наследство, в том числе ? долю, которую Хисматулина А.М. завещала Хисматулину В.Н. Сивкова В.Н. оформила право собственности на ? доли, ДД.ММ.ГГГГ Сивкова В.Н. умерла. Наследниками первой очереди после смерти Сивковой В.Н. являются: дочь – Зобнина Т. А., сын – Осика Е. Н.. Истцы просят включить ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу открывшуюся со смертью Сивковой В.Н., признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом по ? доле каждого в порядке наследования после смерти Сивковой В.Н.

В судебном заседании истец Осика Е.Н., представитель истца Зобниной Т.А. – Акименко А.С. исковые требования поддержали.

Ответчики Хисматулина О.А., Хисматулин А.В., Доробало О.В., администрация городского округа «Город Чита» просила о рассмотрении дела в отсутствие, против иска не возражали.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Хисматулина А. М. и Хисматулин Н. Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке родились: Хисматулин В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хисматулина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Хисматулин Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования Хисматулина А.М. приняла дом, расположенный по адресу: <адрес>. Хисматулина А.М. ДД.ММ.ГГГГ завещала жилой дом в равных долях детям: Сивковой В. Н., Хисматулину В. Н..

ДД.ММ.ГГГГ Сивкова В.Н. оформила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный дом.

Согласно сведений администрации городского поселения «Атамановское» Хисматулин В. Н. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с Хисматулиным В.Н. были зарегистрированы: супруга Хисматулина О. А., дочь Доробало О. В., сын Хисмаутлин А. В..

Согласно свидетельства о смерти 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Хисматулин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти Хисматулина В.Н. приняла сестра Сивкова В.Н., однако надлежащим образом наследство не оформила. Согласно свидетельства о смерти 11-СП № от ДД.ММ.ГГГГ Сивкова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство после смерти Сивковой В.Н. приняли дети: Зобнина Т.А., Осика Е.Н.

Доробало О.В., Хисматулина О.А., Хисматулин А.В. предоставили заявления, в которых указали, что отказываются от наследства – доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы постоянно проживают в вышеуказанном доме, несут бремя содержания, то есть фактически приняли наследство.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в юридически значимый период.

Проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении (пункт 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)).

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждается, что Зобнина Т.А., Осика Е.Н. фактически приняли наследство после смерти Сивковой В.Н., в виде жилого дома.

При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства (п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)).

Поэтому имущество выморочным не являлось и не могло быть получено администрацией в порядке статьи 1151 ГК РФ

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в связи с отказом Хисматулиной О.А., Хисматулина А.В., Доробало О.В. от наследования.

Осика Е.Н., Зобнина Т.А. подлежат признанию фактически принявшими наследство, в том числе ? доли в праве общей собственности на жилой дом, принадлежащей Хисматулину В.Н., а также подлежит удовлетворению требование о включении в наследственную массу ? доли, принадлежащей Хисматулину В.Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую согласно завещания Хисматулиной А.М. – Хисматулину В.Н. в наследственную массу, открывшуюся со смертью Сивковой В. Н..

Признать Зобнину Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Осика Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю) фактически принявшими наследство после смерти дяди Хисматулина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зобниной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан <данные изъяты> районе г. Читы ДД.ММ.ГГГГ), Осика Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> краю) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) по ? доли каждого в порядке наследования после смерти Хисматулина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    А.А. Матвеева

Решение суда в окончательной форме принято 15.01.2024