Решение по делу № 2-2956/2022 от 22.06.2022

УИД 59RS0001-01-2022-003300-19 КОПИЯ

Дело № 2-2956/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шилоносовой В.В. о взыскании задолженности в размере 320631, 67 руб. (основной долг – 277628, 29 руб., проценты – 42905, 02 руб., неустойка – 98, 36 руб.), а также расходов по оплате госпошлины в размере 6406, 32 руб. по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами. Банк выдал держателю карты кредитную карту № с лимитом в сумме 60 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9% годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно, однако последний не вернул денежные средства. В .... Предполагаемым наследником является Шилоносова В.В. По состоянию на 31 мая 2022 года задолженность перед банком составляет 320631, 67 руб. (основной долг – 277628, 29 руб., проценты – 42905, 02 руб., неустойка – 98, 36 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 17 июля 2021 года по 31 мая 2022 года.

Участвуя в судебном заседании до объявления по делу перерыва, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, уточнениях к ним.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что 27 февраля 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита в 60 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России».

Согласно Тарифам и Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиям договора ОАО Сбербанк размер процентной ставки по кредиту составляет 17,9% годовых; полная стоимость кредита – 19,20% годовых, срок кредита – 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых.

По Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Дата платежа – дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

...

Согласно наследственному делу наследниками ФИО1 являются дочь ФИО2, сын ФИО4

Дата ФИО4 отказался от причитающегося ему наследства.

Дата ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО1, следовательно, является ее универсальным правопреемником.

По расчету истца размер задолженности по состоянию на 31 мая 2022 года (включительно) составляет 320631, 67 руб., из которых: основной долг – 277628, 29 руб., проценты – 42905, 02 руб., неустойка – 98, 36 руб.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из: квартиры по адресу: Адрес; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк; акций обыкновенных именных ПАО «Инвестиционный фонд «Защита» в количестве 83 штук.

Остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составляет 133703, 62 руб.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: Адрес составила 204033, 12 руб.

Заключением межведомственной комиссии администрации Адрес от Дата № Адрес признан аварийным и подлежащим сносу.

По отчету Союза «Пермская торгово-промышленная палата» об оценке от 08 февраля 2022 года № 114-02/22, представленному нотариусу, рыночная стоимость 83 обыкновенных именных акций определена в 35 154 руб.

Согласно сведениям УМВД России по г. ....

Стороной истца представлено заключение, в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2101, 1973 года выпуска по состоянию на 30 июля 2021 года составляет 23000 руб.

Доказательства иной стоимости автомобиля либо его отсутствия стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Показаниями свидетеля ФИО5 (подруги ФИО1) пояснившей о своей неосведомленности о наличии у ФИО1 автомобиля, факт принадлежности последней автомобиля не оспорен.

Иного имущества в собственности ФИО1 на дату смерти (30 июля 2021 года) судом не установлено.

На основании изложенного, общая стоимость наследственного имущества составляет 395890, 74 руб. (23 000 руб. + 133703, 62 руб. + 35 154 руб. + 204033, 12 руб.).

Истец просит взыскать задолженность в размере 320631, 67 руб.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

По смыслу вышеуказанных норм, необходимые расходы, вызванные похоронами наследодателя, уменьшают размер наследственной массы, за счет которой могут быть удовлетворены требования иных кредиторов.

В материалы дела Шилоносовой В.В. представлены документы, подтверждающие несение расходов на похороны наследодателя на общую сумму 206162 руб., из которых 3762 руб. – копка могилы и захоронение, 14600 руб. – санитарно-гигиеническая обработка тела, 86700 руб. – стоимость ритуальных принадлежностей, 101100 руб. – стоимость памятника.

Поскольку законодателем установлена приоритетность данных расходов, расходы на погребение в размере 206162 руб. подлежат исключению из общей стоимости наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, за вычетом понесенных ею расходов на погребение, в размере 189728, 74 руб. (320631, 67 руб. – 206162 руб.).

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО1 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не значится.

Представленный Шилоносовой В.В. в материалы дела Полис-оферта «Сбереги финансы», заключенный ФИО1 с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 19 февраля 2021 года, не свидетельствует о том, что ФИО1 являлась застрахованным лицом, поскольку объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты денежных средств на счете (счетах) страхователя (в части страхования рисков, связанных с использованием застрахованной банковской карты и счета (счетов).

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска в суд ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в сумме 6406, 32 руб., из которых взысканию с Шилоносовой В.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежит 3790, 84 руб., что соответствует размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Шилоносовой Валентины Владимировны паспорт серии № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 30 ... задолженность по кредитной карте в размере 189728, 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3790, 84 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года