Решение по делу № 2-801/2023 от 10.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023г.г.         г. Ахтубинск

Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г., с участием представителя истца Сорокиной Е.Е.–адвоката Андреевой О.Ф., представителя ответчика Нарчук Т.В.- Нарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело № 2-801/2023 по исковому заявлению Сорокиной Е.Е. к Товариществу собственников жилья «Микрорайон-1», Нарчук Т.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Е.Е. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Микрорайон-1» (далее ТСЖ «Микрорайон-1»), Нарчук Т.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение.

В обоснование своих требований указала на то, что является бывшим членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время включена в договор социального найма жилого помещения как племянница ответственного нанимателя Нарчук Т.В. Исполнителем коммунальных услуг, поставляемых в указанную квартиру, является ТСЖ «Микрорайон-1». Лицевые счета, создаваемые в целях оплаты коммунальных услуг, открыты на имя Нарчук Т.В. Истец не проживает в вышеупомянутой квартире временно, поскольку имеет конфликт с ответчиком Нарчук Т.В., что на данный момент сделало невозможным использование ею данного жилого помещения. Учитывая обязанность истца, как нанимателя, зарегистрированного по указанному адресу, по оплате части коммунальных расходов солидарно со всеми остальными зарегистрированными лицами, принимая во внимание, что платежные документы истцу на руки не выдаются, ей необходимо определение порядка оплаты за жилое помещение. Ранее истец обращалась к ответчикам во внесудебном порядке с предложением заключить соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг. Обращение осталось без ответа, что послужило основанием для обращения в суд. Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на истца 1/5 доли общей площади и коммунальных услуг. Возложить на ТСЖ «Микрорайон-1» обязанность заключить с ней соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать судебные расходы.

Истец Сорокина Е.Е. в ходе рассмотрения спора по существу, заявленные требования увеличила, просила определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и поставляемые в него коммунальные услуги между Сорокиной Е.Е. и Нарчук Т.В. и членами ее семьи Нарчук А.В., Сорокиным Е.В., Нарчук И.В. в равных долях соразмерно количеству зарегистрированных лиц; обязать ТСЖ «Микрорайон-1» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья; обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за наем жилья; обязать МУП «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за отопление.

Истец Сорокина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Сорокиной Е.Е.–адвокат Андреева О.Ф., действующая по ордеру № 01277 от 19 апреля 2023г. заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что к иным организациям, поставляющим коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> требования истец не предъявляет, поскольку оплата коммунальных услуг производится по показаниям счетчиков.

Ответчик Нарчук Т.В. (наниматель) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Нарчук А.В., возражения на исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что Сорокина Е.Е. в спорной квартире никогда не проживала, жилой площадью не пользовалась, вещей в жилом помещении не имела; в судебном порядке членом семьи нанимателя не признана, значит и не может являться бывшим членом семьи нанимателя.

Представитель ответчика Нарчук Т.В.–Нарчук А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснил, что Сорокина Е.Е. не является членом семьи нанимателя Нарчук Т.В., в спорной квартире никогда не проживала, вещей в жилом помещении не имела, зарегистрирована по другому адресу у своих родственников.

Представитель ТСЖ «Микрорайон-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель МУП «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представители МУП «ЖКХ Ахтубинское», ООО «ГНП сеть АГЗС», ООО «ЭкоЦентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом требований к ним не предъявлено.

Выслушав представителей сторон Андрееву О.Ф., Нарчук А.В., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (пункт 25).

Аналогичные разъяснения даны и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". Пунктом 30 данного Постановления разъяснено, что частью 4 статьи 9 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4.5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что Сорокину В.Н. (отцу ответчика Нарчук Т.В. и Сорокина Е.В. (отца истца) на основании ордера № 152 от 2 марта 1983 г. на семью, состоящую из пяти человек (жена-Сорокина Е.Г., дочь- Белорукова Т.В., сын- Сорокин Е.В., сын- Сорокин А.В.), предоставлена квартира по адресу: <адрес> общей площадью 64,76 кв.м.

Далее, дочерью Сорокина В.Н.- Нарчук Т.В. в связи со смертью нанимателя с администраций МО «Город Ахтубинск» был заключен договор социального найма жилого помещения № 73 от 17 апреля 2009г., согласно которому, администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» передала нанимателю Нарчук Т.В. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 указанного договора социального найма жилого помещения, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены: брат- Сорокин Е.В., племянница- Сорокина Е.Е., 2004 г.р.

Как следует из поквартирной карточки, с 16 января 2004 г. в указанной квартире зарегистрирована Сорокина Е.Е., с 5 августа 2008 г.- Нарчук Т.В., а также с 3 марта 1983г. по 8 сентября 2010г., а затем с 27 февраля 2020г. Сорокин Е.В., с 12 сентября 2013 г. - Нарчук А.В., Нарчук И.В. (л.д.102)

17 августа 2022г. администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» и Нарчук Т.В. заключили договор социального найма № 49 от 17 августа 2022г., в соответствии с пунктом 1.3 которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: сын Нарчук А.В., сын Нарчук И.В.. брат Сорокин Е.В., племянница Сорокина Е.Е. (л.д. 71-73)

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы:

Сорокина Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нарчук Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ода рождения,

Нарчук А.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Нарчук И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Сорокин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевые счета на оплату коммунальных услуг №601276 в МУП «ЖКХ Ахтубинское», в МУП «Ахтубинк-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск», № 3800081 в ТСЖ «Микрорайон-1» открыты на имя Нарчук Т.В. (л.д.57, 105, 114).

Из квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что начисления производятся на количество зарегистрированных, проживающих – 5 человек (л.д. 149).

Между лицами, проживающими в жилом помещении по адресу: <адрес> по договору социального найма, соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением не имеется.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

27 октября 2022г. Ахтубинским районным судом Астраханской области по гражданскому делу № 2-1518/2022 по исковому заявлению Сорокиной Е.Е. к Нарчук Т.В., Нарчук А.В., Нарчук А.В., Сорокину Е.В. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску Нарчук Т.В. к Сорокиной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены, постановлено: вселить Сорокину Е.Е. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Нарчук Т.В., Нарчук А.В., Нарчук И.В., Сорокина Е.В. не чинить Сорокиной Е.Е. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес>, передать ключи от входной двери квартиры и домофона; в удовлетворении встречных исковых требований Нарчук Т.В. к Сорокиной Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 30 января 2023г. решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 октября 2022г. оставлено без изменения и вступило в законную силу 30 января 2023г. Решение суда исполнено.

8 июня 2023г. кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 27 октября 2022г., апелляционное определение Астраханского областного суда от 30 января 2023г. оставлены без изменения.

Как следует из объяснений представителя истца Нарчук А.В., в настоящее время в квартире проживают 5 человек, в том числе и Сорокина Е.Е.

В соответствии статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).

В силу части 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В силу положений части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из указанной нормы бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, между сторонами спора подлежит распределению судом на основании норм материального права, регулирующих спорные отношения, а также с учетом требований и возражений сторон.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Желая реализовать свое право пользования спорным жилым помещением Сорокина Е.Е. 30 сентября 2022 г. обратилась в ТСЖ «Микрорайон-1», администрацию муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», МУП «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск», МУП ЖКХ «Ахтубинское» (л.д.112-144, 145) с заявлением об определении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также к нанимателю Нарчук Т.В.

Согласно ответу ТСЖ «Микрорайон-1» № 386 от 5 октября 2022 г., заявитель вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. От нанимателя Нарчук Т.В. ответа на обращение заключить отдельное соглашение по определению порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не последовало.

Администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», МУП «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» на заявление Сорокиной Е.Е. сообщили о возможности разрешения требований в судебном порядке (л.д.141-143)

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и поставляемые в него коммунальные услуги между Сорокиной Е.Е. и Нарчук Т.В., Нарчук А.В., Сорокиным Е.В., Нарчук И.В. в равных долях соразмерно количеству зарегистрированных лиц; обязании исполнителей услуг заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, с Сорокиной Е.Е. и Нарчук Т.В. с членами ее семьи Нарчук А.В., Сорокиным Е.В., Нарчук И.В. подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Нарчук Т.В. о не вселении и длительном непроживании истца в спорной квартире, о ее фактическом проживании в ином жилом помещении, отсутствия вещей в жилом помещении, не свидетельствует о незаконности сохранения за истцом права пользования жилым помещением, поскольку наличие между Сорокиной Е.Е., оставшейся после расторжения брака родителей, проживать с матерью, и Нарчук Т.В., конфликтных отношений, препятствующих совместному проживанию, подтверждается материалами дела и не опровергнут.

Сорокина Е.Е. на момент вселения в спорную квартиру в соответствии с требованиями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации являлась членом семьи своего отца Сорокина Е.В., имеющего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, по настоящее время, в связи с чем признание ее членом семьи нанимателя в судебном прядке не требовалось и не требуется в связи со сменой нанимателя жилого помещения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Нарчук Т.В. в пользу Сорокиной Е.Е. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сорокиной Е.Е. (паспорт серия №) к Нарчук Т.В. (паспорт серия №), Товариществу собственников жилья «Микрорайон-1» (ИНН 3001041809 ОГРН 1073022001161), администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (ИНН 300103783376 ОГРН 1053002019840), Муниципальному унитарному предприятию «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН 732101657789, ОГРН 1113022000574) об определении порядка оплаты за жилое помещение, удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и поставляемые в него коммунальные услуги между Сорокиной Е.Е. и Нарчук Т.В. с членами ее семьи Нарчук И.В., Нарчук А.В., Сорокиным Е.В. в равных долях соразмерно количеству зарегистрированных лиц по 1/5 доли.

Обязать ТСЖ «Микрорайон-1» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья;

обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за наем жилья;

обязать Муниципальное унитарное предприятие «Ахтубинск-Водоканал» муниципального образования «Город Ахтубинск» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за отопление

с Сорокиной Е.Е. на 1/5 доли и Нарчук Т.В. на 4/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Нарчук Т.В. (паспорт серия №) в пользу Сорокиной Е.Е. (паспорт серия №) судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2023г.

Судья                             И.В. Лябах