Решение по делу № 5-3009/2021 от 12.08.2021

Дело № 5-3009/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 12 августа 2021 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ганичева И.М.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Ганичев И.М., <иные данные>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут Ганичев И.М. по адресу: <адрес> Эл, <адрес> управлял транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак №. Не выполнил законные требования сотрудника полиции ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ инспекторов ДПС в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть отказался выполнить неоднократные законные требования передать для транспортировки на специализированную транспортное средство, мотоцикл <иные данные> государственный регистрационный знак №, который удерживал руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Ганичев И.М. вину в предъявленном правонарушении не признал.

Выслушав Ганичева И.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11, 14 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ганичева И.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ст. ИДПС ГИБДД МВД по РМЭ КАВ, объяснениями МНМ, ЛАИ, БИВ и другими материалами дела, получившими должную оценку на предмет достоверности, допустимости, относимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из рапорта ст. ИДПС ГИБДД МВД по РМЭ КАВ, что работая по маршруту патрулирования № совместно с инспектором ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ЛАИ по указанию дежурной части прибыли по адресу: <адрес>, где находился экипаж ДПС в составе ст. инспектора ДПС БИВ и лейтенанта полиции АДВ, которые задержали мотоцикл <иные данные> государственный регистрационный знак № под управлением Ганичева И.М., который имел признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивые позы, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи. На водителя составлен административные материалы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Во время составления административного материала водитель Ганичев И.М. вел себя агрессивно, ругался матом, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников ДПС. При задержании транспортного средства <иные данные> государственный регистрационный знак №, а именно при осуществлении погрузки на спецтехнику для доставления транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, схватился руками за мотоцикл и не отпускал его, на неоднократные требования сотрудников полиции водитель не реагировал и продолжал удерживать мотоцикл руками, не давай его грузить на спецтехнику для эвакуации. Водителю было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила, но он не отпускал мотоцикл. Были применены боевой прием «загиб рука за спину» и надеты специальные средства - наручники.

Аналогично изложенному в рапорте по существу следует из объяснений МНМ, ЛАИ, БИВ

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

12 августа 2021 года в отношении Ганичева И.М. составлена протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе статьей 12.26, названного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <иные данные> государственный регистрационный знак №, задержано и передано ВСВ для транспортировки и помещения на специальную стоянку.

Таким образом, действия сотрудников ГИБДД задержание (эвакуация) мотоцикла являлось законным и подлежали выполнению.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Ганичеву И.М. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Ганичева И.М., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Ганичев И.М. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статьи 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суду не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что цели, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Ганичеву И.М. административного наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганичев И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий (МВД по Республике Марий Эл),Банк получателя – Отделение – НБ Республики Марий Эл

р/с 03100643000000010800, кор/сч 40102810545370000075, БИК 018860003,

ИНН 1200001123, КПП 121501001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412210200018003.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов