Решение по делу № 2-2670/2016 от 18.04.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 2670/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Нуриеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что 24 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил деньги в сумме 275000 руб. сроком на 48 месяцев под 23,99 % годовых, однако нарушает условия по своевременному возврату. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 324 051 руб. 36 коп.и госпошлину в возврат.

Представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заочное производство.

Ответчик о времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24 октября 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Нуриеву предоставлен кредит в сумме 275 000 руб. сроком на 48 месяцев под 23,99 % годовых ( л. д. 8-10 ), должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей ( л.д.11).

Ответчик воспользовался кредитными средствами (л.д.12), однако обязательство по своевременному возврату кредита нарушает, денежные средства в счет погашения кредита поступают не регулярно, последний платеж в сумме 9000 руб. произведен 25 февраля 2015 года. Пунктом 4.2 Договора предусмотрено право банка на взыскание с заемщика неустойки за нарушение сроков плановых платежей, согласно пункту 4.5 Договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л. д. 8 об.).

17 февраля 2016 года в адрес ответчика по почте направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита (л.д.13-14), однако оставлена без внимания, задолженность не погашена.

По состоянию на 01 апреля 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 324 051 руб. 36 коп., из которых : просроченная задолженность 210635 руб. 70 коп., просроченные проценты 45 701 руб. 81 коп., проценты по просроченной задолженности 7 667 руб. 52 коп., неустойка по кредиту 22 372 руб. 91 коп., неустойка по процентам 18 197 руб. 64 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 19 475 руб. 78 коп. Размер задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривался и не изменен.

Вышеизложенное подтверждает обоснованность предъявленных требований, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по своевременному возврату полученных денежных средств иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Нуриева <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2013 года в размере 324 051 (триста двадцать четыре тысячи пятьдесят один) руб. 36 коп.и 6 440 руб. 51 коп. госпошлины в возврат.

Ответчик вправе подать в Альметьевскийгорсуд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна. Судья

Альметьевского городского суда РТ: Г.К.Самигуллина.

Решение не вступило в законную силу

Судья :