Дело № 2-1293/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2015 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Родиной Т.В.,
при секретаре Бородецкой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарова ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании кредитного договора недействительным, в рамках закона о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Гаров М.И., в лице представителя по доверенности Цыбенко М.Ю. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании кредитного договора недействительным, в рамках закона о защите прав потребителей, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Гаров М.И., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ОАО «Банка Москвы» - Ямбакова Н.С. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Третье лицо Роспотребнадзор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что имеются все основания для оставления искового заявления Гарова ФИО7 к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании кредитного договора недействительным, в рамках закона о защите прав потребителей г - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело по иску Гарова ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании кредитного договора недействительным, в рамках закона о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суду через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Т.В. Родина