Гражданское дело № 2-1083/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 25 ноября 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Рязановой А.А.,
с участием:
ответчика - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
ОАО «ВУЗ-банк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 189 475 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 989 рублей 51 копейку.
В обоснование иска указано, что банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ФИО2, в результате которого ему был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев по ставке 0,10% в день на неотложные нужды. Ответчик свои обязанности по возврату кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 признал требования, суду пояснил, что в семье возникли материальные проблемы, намерен погашать задолженность перед Банком.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (л.д.9).
В этот же день ФИО2 предоставлено 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,10 % в день.
Согласно условиям данного договора погашение кредита (с учетом процентов) производится Заемщиком ежемесячно: 1 месяц - 8 800 рублей, последующие 46 месяцев по 8 059 рублей, последний месяц - 8 432 рубля 66 копеек (л.д.10).
Согласно представленного истцом расчета (л.д.8) размер задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 475 рублей 49 копеек, в том числе:
- 169 309 рублей 33 копейки - основной долг;
- 20 166 рублей 16 копеек - проценты за пользование кредитом.
Банк направлял в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредиту (л.д.14-16).
Ответчик сумму долга не оспорил, с него в пользу истца подлежит взысканию
189 475 рублей 49 копеек.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 989 рублей 51 копейку (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 475 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины 4989 рублей 51 копейку, всего 194 465 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО2 и открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова