Дело № 2-773/2020
№ 25RS0015-01-2020-001842-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дальнегорск 18 сентября 2020 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краевого государственного Унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «Примтеплоэнерго») в лице филиала «Дальнегорский» к Казаковцеву А.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковыми требованиями обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику Казаковцеву А.А., который не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53932 руб. 73 коп.
Истец - представитель КГУП «Примтеплоэнерго», а также ответчик Казаковцев А.А. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд (по вторичному вызову).
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго», а также ответчик Казаковцев А.А., будучи вызванными в суд <дата> в 11-30 часов и <дата> в 08-00 часов и уведомленные судом о дне, времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах своей неявки суд не известили.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» к Казаковцеву А.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренный ст.223 ГПК РФ.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Краевого государственного Унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» к Казаковцеву А.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить в суд то же исковое заявление в установленном законом порядке, предусмотренном статьёй 223 ГПК РФ.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.П. Ядвига