Решение по делу № 4У-3002/2017 [44У-29/2018] от 11.01.2018

Судья Токтаров Д. В.                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44У-29

31 января 2018 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И. И.

и членов президиума Беляева М. В., Галиакберова А. Ф.,

Хайруллина М. М., Галимуллина И. С.,

Гилманова Р. Р., Горшунова Д. Н.,

Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.

с участием заместителя прокурора Республики

Татарстан Наумовой Ю. И., осужденного

Малашина А. Е. путем видеоконференц-

связи

при секретаре Сафиной А. Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малашина А. Е. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2015 года, которым

МАЛАШИН АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, родившийся <дата>

года, уроженец <адрес> и житель <адрес>

РТ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимый:

25 декабря 2007 года по пункту «д» части 2 статьи 131, по пункту «д»

части 2 статьи 132, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6

лет, освобожденный 20 сентября 2013 года; 2. 13 февраля 2015 года по

части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно

с испытательным сроком на 2 года; 3. 11 августа 2015 года по статье 319

УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием из зарплаты

10% в доход государства, -

осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 8 месяцев и возложением определенных обязанностей. Приговоры от 13 февраля и 11 августа 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе, оспаривая законность и обоснованность судебного решения, Малашин А. Е. указывает на то, что ему было назначено максимальное наказание, без учета установленных судом смягчающих обстоятельств и ставит вопрос об изменении приговора со снижением срока наказания.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Малашина А. Е., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю. И., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Малашин А. Е. признан виновным в том, что в марте, апреле, мае, июле 2015 года в городе <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела видно, что при назначении Малашину А. Е. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, отягчающие (рецидив преступлений) и смягчающие наказание: наличие малолетних детей и признание вины.

В то же время, назначая Малашину А. Е. наказание по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд фактически не принял во внимание наличие совокупности установленных им смягчающих обстоятельств и определил его в виде лишения свободы на 8 месяцев, что является максимальным наказанием с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах президиум находит, что назначенное Малашину А. Е. наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного Малашина А. Е. удовлетворить.

Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2015 года в отношении Малашина Алексея Евгеньевича изменить, снизить назначенное ему по части 2 статьи 314.1 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ