Решение по делу № 9-85/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка                                 12 мая 2016 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Н.П.Бондаренко, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Четаеву Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее по тексту - АО «Страховая группа «УралСиб») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Четаеву Д.А.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Положениями статьи 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что законодатель предусматривает, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность (подлинник доверенности или в форме надлежащим образом заверенной копии). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

От имени юридического лица АО «Страховая группа УралСиб» исковое заявление подписано Копелевич А.И.

В подтверждение своих полномочий от имени АО «Страховая группа УралСиб» Копелевич А.И. представила копию доверенности №616 от 2 ноября 2015 года, выданную генеральным директором АО «Страховая группа «УралСиб» Усовым А.В. на ООО «ЦДУ-Подмосковье» на право представления интересов в судах с правом передоверия штатным сотрудникам ООО «ЦДУ-Подмосковье».

Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.В соответствии с частью второй статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Из приложения к поданному исковому заявлению усматривается, что к исковому заявлению приложена копия доверенности в порядке передоверия на лицо, подписавшее исковое заявление. Однако фактически данная копия доверенности отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов от 11 мая 2016 года.

Таким образом, полномочия Копелевич А.И. на подписание и подачу в суд искового заявления от имени и в интересах АО «Страховая группа «УралСиб», документами, приложенными к исковому заявлению не подтверждены, в связи с чем, указанные действия представителя не порождают правовых последствий.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о том, что поданное исковое заявление подписано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» исковое заявление к Четаеву Д.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия подписывать от имени АО «СГ «УралСиб» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления в суд общей юрисдикции или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                             Н.П. Бондаренко