Решение по делу № 2-4415/2022 от 02.08.2022

Дело №2-4415/2022    

УИД 05RS0031-01-2022-012061-74         

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2022г.                                 г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курбабагамаева ФИО8 к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях, включении периода работы в общий страховой стаж, а так же понуждении в назначении пенсии с момента подачи письменного заявления,

установил:

Гаджиев Ю. А. обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД в интересах доверителя Курбабагамаева М.А. и просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязать зачесть период работы истца в ОАО Рыбопромышленной коммерческой компании «Порт-Петровск» в общий страховой стаж и назначить пенсию со дня подачи заявления, исчислив ее размер исходя из зарплаты, которую он получал на предприятии.

В судебном заседании Гаджиев Ю.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что в периоды с 02.08.1984 по 22.07.1985гг., с 27.10.1987 по 25.09.1989гг., с 20.04.1990 по 22.05.1992гг. и с 03.06.1992 по 17.12.1999гг. его доверитель работал на Махачкалинском рыбоконсервном комбинате Объединения «Дагрыбпром», реорганизованное в последующем в ОАО РКК «Порт-Петровск». Последний из указанных периодов не был включен в общий стаж работы, несмотря на то, что отражен в надлежаще оформленной трудовой книжке, а так же подтверждается справками о стаже и зарплате, выданными ОАО РКК «Порт-Петровск», составленными на основании архивных документов за разные годы, приказов по личному составу и лицевых счетов по зарплате. Также указал на то, что ответчик не учитывает заработную плату, которую истец получал на предприятии и которая отражена в справках за № А-04 от 15.01.2021г., выданных ОАО РКК «Порт-Петровск» на его имя.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД, на основании доверенности Алиханов Г.Г., исковые требования не признал, пояснил, что в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» введена процедура банкротства, назначением конкурсного управляющего. Вместе с тем, справки подписаны Э. А. Гамзатовым, который не имеет права выдавать и подписывать какие-либо документы. В связи с этим территориальным органом ПФР было обоснованно отказано во включении оспариваемых периодов в льготный стаж.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении его без его участия.

Выслушав представителя истца, представителя ГУ- ОПФРФ по РД, а так же, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях в РФ», с учетом переходных положений, право на установлении пенсии у истца возникает в возрасте 61 год и 6 мес., то есть после 18.08.2021г., при условии наличия 12 лет стажа и индивидуального пенсионного капитала в размере 21 балла.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При ее отсутствии, а так же в случае если в ней содержатся неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Если в книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Из трудовой книжки AT-II № 5417054, заполненной на имя Курбабагамаева М. А. следует, что 02.08.1984г. приказом №33-К от 03.08.1984г., он был принят на Махачкалинский консервный комбинат в объединение «Дагрыбпром» в качестве каменщика 5 разряда. В последующем истец неоднократно менял место работы.

Из справки за № А-119 от 15.11.2013г. выданной ОАО Рыборпромышленной Коммерческой Организацией «Порт-Петровск» следует, что приказом №13 от 17.04.1991г. объединение «Дагрыбпром» с 01.05.1991г. передало свои полномочия ассоциации «Дагрыба» относящейся к «Дагрыбхолодфлот», которая в свою очередь была реорганизована в АО «Дагрыбфлот» в 1993 годы. В феврале 1994г. АО «Дагрыбфлот» и АО РКК «Порт-Петровск» реорганизованы в АООТ «Порт-Петровск», а с 31 августа 1998г. переименована в ОАО РКК «Порт - Петровск».

Из вышеуказанной справки следует, что в периоды с 02.08.1984 по 22.07.1985гг., с 27.10.1987 по 25.09.1989гг., с 20.04.1990 по 22.05.1992гг. и с 03.06.1992 по 17.12.1999гг. истец работал на одном предприятии.

Факт осуществления трудовой деятельности также подтверждается архивными справками за № А-04 от 15.01.2021г., выданными ОАО РКК «Порт-Петровск».

На обозрение суда так же была представлена первичная архивная документация ОАО РКК «Порт-Петровск», в числе которой книги приказов и лицевые счета за оспариваемые периоды работы истца, заработная плата в которых соответствует данным отраженным в выданных от 15.01.2021г. справках. Вместе с тем суд установил, что заработная плата в архивной справке за №А-04 указана: за май 1994г. - 473 470 руб., за август 1994г. - 480 270 руб. и за апрель 1996г. – 1 795 151руб. вместо: 73 470 руб.; 180 270руб. и 795 191руб.

Исключение из общего страхового стажа оспариваемого периода по причине того, что Арбитражным судом РД в отношении ОАО РКК «Порт-Петровск» введена процедура банкротства с возложением обязанностей конкурсного управляющего является незаконным, так как это обстоятельство не опровергает как факта работы истца, так и получения им заработной платы в определенном размере.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из общего стажа оспариваемого периода работы и получения зарплаты в ОАО РКК «Порт-Петровск», по основанию введения в отношении организации процедуры банкротства.

Представленные в суд представителем истца вместе с архивариусом ООО РКК «Порт-Петровск» расчетные листы по заработной плате Курбабагамедова М.А. за 1990-1999годы, за исключением заработной платы за май, август 1994г. и апрель 1996г, подтверждают получение истцом в оспариваемые периоды заработной платы в ООО РКК «Порт-Петровск», отраженной в справках №А-04 от 15.01.2021г., представленных истцом в подтверждение работы своей трудовой деятельности, в соответствии записей в трудовой книжке.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту, отказ Курбабагамаеву М. А. в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Из представленной копии заявления о назначении пенсии следует, что Курбабагамаев М. А. обратился за назначением пенсии 07.09.2021г., следовательно, требование о понуждении в назначении досрочной пенсии с указанной даты является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Курбабагамаева ФИО9 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УОПФР по РД в Каякентском районе об отказе в установлении пенсии Курбабагамаеву ФИО10 от 12.11.2021г. за № 210000077525/213880/21.

Обязать ГУ-ОПФР по РД включить в общий страховой стаж ФИО1 период его работы в ОАО РКК «Порт-Петровск» с 03.06.1992 по 17.12.1999гг.

Обязать ГУ-ОПФР по РД назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня подачи им письменного заявления, т. е. с 07.09.2021г., исчислив размер пенсии исходя из зарплаты, указанной в справках за № А-04 от 15.01.2021г., выданных ОАО РКК «Порт-Петровск» на его имя, с учетом установленной в суде разницы между данными расчетных листов, вместо: май 1994г. - 473 470 руб., август 1994г. - 480 270 руб. и за апрель 1996г. – 1 795 151 руб., указав соответственно: 73 470 руб.; 180 270 руб. и 795 191руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 26 октября 2022г

Мотивированное решение составлено31 октября 2022г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий         Магомедрасулов Б.М.