Решение по делу № 5-455/2016 от 08.04.2016

Дело № 5-455/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 апреля 2016 г.                                 г.Таганрог                                

    Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,    

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Бабич-Король С. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и проживает: <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 14.12.2015г.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бабич-Король С.П. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Бабич-Король С.П., <дата> в 19 час. 35 мин., находясь в общественном месте в магазине <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, пытался учинить драку, сопровождая свои действия выражениями грубой нецензурной брани, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Бабич-Король С.П. вину в содеянном признал.

Вина Бабич-Король С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от 07.04.2016г. (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от 07.04.2016г. (л.д.2), имеющимися в деле письменными объяснением очевидцев данного правонарушения (л.д. 4-5), рапортом сотрудника ОП-2 УМВД <адрес> (л.д.4), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бабич-Король С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.(л.д.2)

Действия Бабич-Король С.П. судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Судья, при назначении наказания Бабич-Король С.П. смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение Бабич-Король С.П. однородного административного правонарушения, в течение года. Ранее Бабич-Король С.П. совершал административные правонарушения по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – 14.12.2015г., и подвергался административному наказанию, надлежащих выводов не сделал.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить Бабич-Король С.П., наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, КоАП РФ, судья,     

ПОСТАНОВИЛ :

    Признать, Бабич-Король С. П., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф (прочие штрафы).

    Предупредить Бабич-Король С. П., что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Н. Рыжков