Решение по делу № 4у-4475/2014 от 23.09.2014

4у-4475/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 21 октября 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Денисенко А.С., поступившую в Краснодарский краевой суд 24 сентября 2014 года, о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2011 года

Денисенко Анатолий Сергеевич, родившийся
<...> в <...>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2012 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Денисенко А.С. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2011 года в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Денисенко А.С. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря
2013 года и приведении приговора Прикубанского районного суда
г. Краснодара от 09 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ тем самым смягчении назначенного наказания.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2012 года осужденному Денисенко А.С. уже было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ в ч.1
ст. 105 УК РФ изменений не вносилось, таким образом, суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Денисенко А.С. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от
09 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы, с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Денисенко А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2013 года.

Судья И.Н. Галкин