Решение по делу № 2-3188/2023 от 07.08.2023

КОПИЯ

16RS0036-01-2023-004542-88

Дело № 2-3188/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмуродова У.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Холмуродов У.Х. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Одновременно Холмуродовым У.Х. представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с исковыми требованиями к финансовой организации, указывая на уважительность причин его пропуска. Ходатайство мотивировано тем, что истцом финансовому уполномоченному было представлено экспертное заключение ООО «ПРЦСЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 568 900 рублей. Финансовый уполномоченный назначил экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению ООО «Ф1Ассистанс» от ДД.ММ.ГГГГ №№ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 167 500 рублей, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 339 159,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый уполномоченный принял решение, которым взыскал с ООО «СК «Согласие» в пользу истца страховое возмещение в размере 167 500 рублей.

Страховщик, не согласившись с решением, обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.

ДД.ММ.ГГГГ своим решением приостановил исполнение решения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» о назначении по делу судебной экспертизы и об отмене решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Холмуродова У.Х. - отказано.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вопрос о восстановлении 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд при наличии соответствующего заявления разрешается судьей единолично и без судебного заседания (вопрос 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным (п. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч.1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В силу ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу заявления разрешается судом не произвольно, а в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласияпотребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Как следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № установлена обязанность ООО «СК «Согласие» возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167 500 рублей. Истец в настоящее время, не согласившись с произведенной оценкой восстановительного ремонта, обратилась в суд с иском о возмещении вреда.

Принимая во внимание, что решение финансового уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, по правилам исчисления процессуальных сроков, установленным положениями ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, день окончания процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного потребителем приходился на ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление Холмурадовым У.Х. в Альметьевский городской суд Республики Татарстан подано ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом материалов не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока обращения с исковым заявлением к финансовой организации, поскольку Холмурадов У.Х. в суд обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для восстановления Холмурадову У.Х. пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления к финансовой организации.

Руководствуясь ст. 199-222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Холмуродова У.Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления к финансовой организации – отказать.

Гражданского дело по исковому заявлению Холмуродова У.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения –оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Определение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Определение вступило в законную силу «___»______________ 202___ года.

Судья