Решение по делу № 1-259/2022 от 28.10.2022

Уголовное дело № 1 –259 /2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож              08 декабря 2022 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Варламова Я.А.

защитника –Учреждения «Юридическая консультация Вавожского района УР» Степанова Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер от ***

подсудимого Фицнер Петра Николаевича

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Фицнер Петра Николаевича, *** года рождения, уроженца *** *** *** ***, зарегистрированного по адресу: УР ***, проживающего по адресу: УР, ***, не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

*** в 03 часа 45 минут Фицнер П.Н. у *** УР, управлял автомобилем марки ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком ***/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту *** мировым судьей судебного участка *** УР вынесено постановление о привлечении Фицнер П.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу ***.

*** в 23 часа 05 минут, Фицнер П.Н. по адресу: *** УР не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. *** в 21 час 40 минут около *** УР Фицнер П.Н. управлял автомобилем марки ВАЗ 21111, с государственным регистрационным знаком ***/18, с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. По данному факту *** мировым судьей судебного участка *** УР вынесено постановление о привлечении Фицнер П.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу ***.

*** в 06 часов 35 минут, Фицнер П.Н. управлял автомобилем марки ВАЗ с государственным регистрационным знаком ***/18 с признаками опьянения, находясь по адресу: ***, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту *** мировым судьей судебного участка № *** УР вынесено постановление о привлечении Фицнер П.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившее в законную силу ***.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Фицнер П.Н. считается подвергнутым административному наказанию с *** по ***.

Однако, Фицнер П.Н. должных выводов для себя не сделал и *** после употребления алкогольной продукции у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, *** около 20 часов 30 минут, Фицнер П.Н., находясь с признаками алкогольного опьянения, осознавая, что он является лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения действуя умышленно и ставя под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Фицнер П.Н. управлял автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком ***/18, двигался по автодороге от пруда *** УР по *** УР. В ходе движения напротив *** УР, *** в 20 часов 54 минуты Фицнер П.Н. был задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» и напротив *** УР, был отстранен от управления транспортным средством.

*** в 21 час 15 минут, находясь в автомобиле Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», стоящем напротив *** УР, на законное требование сотрудников инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о прохождении медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фицнер П.Н. отказался, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Совершая указанное действие, Фицнер П.Н. осознавал общественно опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровью участников дорожного движения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Фицнер П.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Фицнер П.Н. вину в совершении преступления признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель согласились на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия Фицнер П.Н. квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский» *** территориального отдела Фицнер проживает совместно с семьей, жалоб на него не поступало, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками(л.д.112, 114)

Из характеристики с ООО «Н.Котья» следует, что работая в должности *** Фицнер П.Н. зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник. Порученную работу выполняет качественно и в срок. Нарушений трудовой и производственной дисциплины не допускает, с коллегами по работе вежлив, жалоб не поступало.

Суду подсудимый пояснил, что он проживает с супругой, на иждивении имеет 2 малолетних детей. Хронических и иных заболеваний, он, дети и супруга не имеют.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются положительная характеристика по месту работы, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, положительных характеризующих данных, требований ст.56 ч.1 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Основное наказание в виде штраф суд подсудимому, который имеет на иждивении малолетних детей, не назначает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Фицнер Петра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Фицнер П.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст.47 ч.4 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов