Решение по делу № 2а-1478/2019 от 17.12.2019

Дело № 2а-1478/2019

10RS0016-01-2019-001892-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года                                           г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи     Хольшева А.Н., при помощнике Бурой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК- 1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Коновалова Алексея Владимировича,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что Коновалов А.В. осужден 06 марта 2019 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия (с учетом постановления Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 29.07.2019) по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 16.07.2018 (с учетом постановления мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 15.01.2019 года) по ст. 160 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 05.06.2014. В действиях осужденного Коновалова А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 10.06.2015 в отношении Коновалова А.В. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанности в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия Ожиганов А.Н. действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Коновалов А.В., участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском согласился.

             Прокурор Кытьков А.В. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что приговор в отношении осужденного постановлен при наличии особо опасного рецидива преступлений. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

              Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Административный надзор-осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Как установлено в судебном заседании, осужденный Коновалов А.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, ранее судим приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 30.07.2013 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 7 месяцев.

05.06.2014 приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия Коновалов А.В. был осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 30.07.2013 отменено и с учетом положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 30.07.2013.Окончательное наказание назначено 1 год 1 месяц лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Названным приговором в действиях Коновалова А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области в отношении Коновалова А.В. был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Приговором мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 16.07.2018 Коновалов А.В. был осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес. На осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма, трудиться.

15.01.2019 постановлением судьи Лахденпохского районного суда условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка от 16.07.2018 в отношении Коновалова А.В. отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Взят под стражу в зале суда 15.01.2019г.

Приговором Лахденпохского районного суда от 06.03.2019 Коновалов А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Окончательное наказание Коновалову А.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия от 15.01.2019 в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» части 3 ст. 86, в редакции, действующей на момент совершения Коноваловым А.В. преступления предусмотренного ч. 3 ст.260 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

      При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: в ФКУ ИК-1 на оплачиваемую работу не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест в учреждении. К работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно.

За время отбывания наказания обучение в ФКУ ИК-1 не проходил, имеет среднее образование.

Поощрен администрацией учреждения 1 раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет.

В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. С представителями администрации вежлив, корректен. По характеру спокойный, общительный. Критику в свой адрес со стороны администрации воспринимает правильно. Социально полезные связи не утрачены. Вину по приговору признал. С 20 сентября 2019 состоит в кружке «Декоративно прикладное искусство». Характеризуется положительно.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и(или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и(или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничения, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Коновалова А.В. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, факта нарушения им условий административного надзора, сведений об отсутствии у Коновалова А.В. регистрации по месту жительства.

Суд полагает целесообразным установить Коновалову А.В. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: запрета Коновалову Алексею Владимировичу выезда за пределы ... муниципального района Республики Карелия без разрешения контролирующего органа; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

          Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК удовлетворить.

Установить в отношении Коновалова Алексея Владимировича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить Коновалову Алексею Владимировичу выезд за пределы ... муниципального района Республики Карелия без разрешения контролирующего органа;

обязать явкой Коновалова Алексея Владимировича в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                 А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 30 декабря 2019г.