Решение по делу № 1-160/2021 от 23.06.2021

Дело № 1-160/2021 года                                

УИД 76RS0010-01-2021-001874-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 августа 2021 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого Горшкова С.А.,

защитника – адвоката Замалетдинова Ю.В., представившего удостоверение № 1146 и ордер № 025342 от 13 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 августа 2021 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ГОРШКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении двух малолетних детей в возрасте 10 лет и 2 года, ранее судимого:

- 20 сентября 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 15 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 февраля 2019 года) по ст. 264.1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;

- 26 февраля 2019 года Переславским районным судом Ярославской области по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УКРФ условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20 сентября 2018 года и мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 15 ноября 2018 года, отменены, согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

- 20 мая 2020 года освобождён по постановлению Ярославского областного суда от 14 мая 2020 года с заменой неотбытого срока наказания на 8 месяцев 6 дней ограничения свободы,

- 25 января 2021 года ограничение свободы отбыто полностью,

- на дату 2 августа 2021 года отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 месяца 14 дней, неотбытый срок – 1 год 9 месяцев 16 дней, окончание срока отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 20 мая 2023 года,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 22 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Горшков С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Горшков Сергей Алексеевич, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 15 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 5 февраля 2019 года, а также судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании приговора мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля от 20 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 2 октября 2018 года, а так же судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании приговора Переславского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 12 марта 2019 года, около 23 часов 50 минут 22 декабря 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №.

После чего около 00 часов 10 минут 23 декабря 2020 года Горшков С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7. ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сидя на водительском сидении автомобиля марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак <адрес>, запустил двигатель указанного автомобиля, имеющимся у него ключом от замка зажигания, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, осуществил управление данным автомобилем, то есть совершил на нём поездку от <адрес>, до <адрес>.

В 00 часов 40 минут 23 декабря 2020 года на <адрес>, инспектором ДПС был подан звуковой сигнал об остановке автомобиля марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76, однако Горшков С.А. проигнорировал законное требование инспектора ДПС об остановке, продолжив движение на указанном автомобиле.

Около 00 часов 41 минут 23 декабря 2020 года у <адрес>, Горшков С.А. был остановлен инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское).

После чего инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) Свидетель №1, на основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Горшков С.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, Горшкову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARDD - 0259, на что Горшков С.А. согласился.

По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARDD - 0259, проведенного в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 у Горшкова С.А. в 02 часа 57 минут 23 декабря 2020 года установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,83 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Горшков С.А. согласился.

В судебном заседании подсудимый Горшков С.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3) ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Горшкова С.А., который будучи допрошенным в качестве подозреваемого показал, что 28 мая 2020 года в г. Ярославле он приобрёл в собственность автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, в кузове бежевого цвета, у Свидетель №6, чтобы продать по запчастям.

22 декабря 2020 года около 17 часов 00 минут Горшков С.А. выехал из <адрес> и около 18 часов 00 минут приехал в <адрес> к знакомой Свидетель №7, у неё в гостях был Свидетель №8. Горшков с ними стал употреблять спиртное, употреблял только пиво. Спиртное он употреблял примерно до 23 часов 15 минут 22 декабря 2020 года, слегка опьянел.

Около 23 часов 50 минут 22 декабря 2020 года Свидетель №7 и Свидетель №8 попросили Горшкова отвезти в г. Ростов на указанном ранее автомобиле, Горшков согласился. Около 00 часов 05 минут 23 декабря 2020 года Горшков совместно с Свидетель №7 и Свидетель №8 вышли на улицу, ключи от автомобиля были при нём, лежали в кармане куртки. Во дворе данного дома стоял автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, в кузове бежевого цвета.

Около 00 часов 10 минут 23 декабря 2020 года Горшков сел в автомобиль на водительское сиденье, Свидетель №8 сел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №7 села на заднее пассажирское сиденье, Горшков вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель на указанном автомобиле. После чего около 00 часов 12 минут 23.12.2020 года, начал движение на автомобиле автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76, и поехали в направлении <адрес>. При этом Горшков понимал и осознавал, что ему категорически нельзя управлять автомобилем, так как он находится в состоянии алкогольного опьянения, но подумал, что его не остановят сотрудники ДПС. Около 00 часов 35 минут 23.12.2020 года Горшков приехал в <адрес> и двигаясь по <адрес>, он повернул на <адрес> и ехал в направлении гостиницы «Усадьба Плешанова», после того как он повернул на <адрес> Горшков заметил, что позади его едет служебный патрульный автомобиль ДПС, с включенными проблесковыми маячками. Горшков решил от них скрыться и стал увеличивать скорость на автомобиле, доехав до гостиницы «Усадьба Плешанова» <адрес> Горшков развернулся на автомобиле и поехал в обратном направлении. Доехав до перекрестка улиц Ленинская - Фрунзе, Горшков повернул на <адрес> и у <адрес> остановился.

Около 00 часов 41 минуты 23.12.2020 года инспектор ДПС подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак №, в котором Горшков находился за рулем, и попросил Горшков выйти из автомобиля, что он и сделал. Инспектор ДПС ему представился, но его данные он не запомнил. Инспектор ДПС попросил Горшков предоставить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. На что Горшков инспектору сказал, что водительского удостоверения у него, а также он лишен права на управление транспортными средствами. Горшков прошёл в служебную автомашину.

Когда Горшков находился в патрульном автомобиле, инспектор ДПС сообщил, что почувствовал, от Горшкова запах алкоголя. Горшков не отрицал, что употреблял спиртное, пояснил, что около 23 часов 15 минут 22.12.2020 года он употреблял спиртное, слегка опьянел, но чувствует себя хорошо, осознает все происходящее. После этого были приглашены двое понятых – двое ранее ему не знакомых мужчин. В их присутствии Горшкова отстранили от управления транспортными средствами, а затем сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором. Так как он не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то согласился пройти данную процедуру. Сотрудник ДПС разъяснил Горшкову и понятым права, название прибора, дату поверки прибора, а также допустимую норму содержания паров алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,16 мг/л.

Около 02 часов 57 минуты 23.12.2020 года Горшков продул в мундштук прибора, который показал выше допустимого количество промиллей, а именно 0,83 мг/л, и тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Горшков был согласен. Сотрудник ГИБДД оформил необходимые протоколы, с которыми ознакомил Горшкова и понятых, где они все поставили свои подписи. Горшкову вручили копии всех административных документов. Потом, Горшков был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ростовскому району для дальнейшего разбирательства.

Права управление транспортным средством Горшков лишен. Водительское удостоверение не имеет, но водить автомобиль Горшков умеет.

15 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка №3 Ленинского судебного районного суда Ярославской области Горшков был осужден по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Был суд, Горшков на нем присутствовал. Горшкову было назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортным заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средством на срок 3 года (л.д.61-64).

В судебном заседании подсудимый Горшков С.А. показания полностью подтвердил.

    Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.

    В судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашались и исследовались показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО9, инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), из которых усматривается, что 22 декабря 2020 года в 20 часов 00 минут они заступили на службу. 23 декабря 2020 года на служебном патрульном автомобиле ДПС находились в г. Ростове Ярославской области.

Примерно около 00 часов 40 минут 23 декабря 2020 года они на служебном патрульном автомобиле двигались по <адрес>, заметили впереди их выезжающий автомобиль марки «ВАЗ 21061» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак О 836 КН 76, который выезжал с <адрес>. Ими было принято решение двигаться в одном направлении за данным автомобилем, для его дальнейшей остановки. Водитель указанного автомобиля, заметив их автомобиль ДПС, на автомобиле стал увеличивать скорость и пытаться скрыться от них. Они включили проблесковые маячки, и подали звуковой сигнал, чтобы водитель на автомобиле остановился. Но он проигнорировал их требование и продолжал движение, виляя по <адрес>, потом резко развернулся и поехал в обратном направлении и на перекрестке улиц Фрунзе – Ленинской и повернул на <адрес>. В ходе преследования автомобиля марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76, из поля зрения от них не пропадал, все время они его видели. Около 00 часов 41 минуты данный автомобиль остановился возле <адрес>, Свидетель №1 совместно с ФИО9 сразу же вышли из служебного автомобиля ДПС и пошли к данному автомобилю. Свидетель №1 представился и попросил водителя предоставить им документы на автомобиль и водительское удостоверение. Также в автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел молодой мужчина, а на заднем пассажирском сиденье сидела женщина. Молодой человек передал ему документы. Свидетель №1 попросил молодого человека пройти с ним в служебный автомобиль ДПС, что он и сделал. Свидетель №1 сел на водительское сиденье, а молодой человек сел на переднее пассажирское сиденье.

Данный гражданин назвался Горшковым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения с ним и при проверке его по базе данных было установлено, что это Горшков Сергей Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Заволжский ГР <адрес>. У них возникло подозрение, что Горшков может находиться в состоянии алкогольного опьянения, поскольку имелись признаки в виде запаха алкоголя изо рта, и его поведение, не соответствующее обстановке. Горшков не отрицал, что употреблял спиртное, пояснил, что в вечернее время он употреблял спиртное, слегка опьянел, но чувствует себя хорошо, осознает все происходящее.

В связи с чем Горшкову было предложено пройти на месте, то есть в служебном патрульном автомобиле, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810», на что Горшков согласился. После чего ими были приглашены двое понятых – ранее неизвестные им мужчины, в присутствии которых они начали составлять протокол № об отстранении от управления транспортным средством.

Понятым и Горшкову был разъяснен порядок прохождения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Затем, в присутствии двух понятых, Горшков в 02 часов 57 минут 23.12.2020 года, находясь в салоне нашего служебного автомобиля, стоящего у <адрес>, подул в мундштук прибора – технического средства измерения марки «Alcotest», модели 6810 до его щелчка. После того, как прибор провел анализ, на его дисплее высветилось значение – 0,83 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что означало установление факта нахождения Горшкова в состоянии алкогольного опьянения. С данным показанием Горшков был согласен, а поэтому ФИО16 и двое понятых поставили свои подписи в распечатанном с прибора тесте №, ими был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (<адрес>), в котором Горшков и понятые так же поставили свои подписи.

При проверке данного гражданина по ФБД выяснилось, что в отношении данного гражданина имеется вступивший в законную силу 05.02.2019 года приговор Ленинского судебного районного суда по ст. 264.1 УК РФ, по факту привлечения Горшкова к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

После чего Горшков был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по Ростовскому району. Таким образом, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, о чем им был составлен соответствующий рапорт.

Служебный патрульный автомобиль ДПС ГИБДД оборудован видеорегистратором. Таким образом, происходит видеофиксация всего периода службы экипажа ГИБДД. Все вышеуказанные события за время несения службы с 20 ч. 00 мин. 22.12.2020 года до 08 часов 00 минут 23.12.2020 года, зафиксированы на камеру видеорегистратора служебного автомобиля и носимого видеорегистратора - дозор. События 23.12.2020 года после окончания службы были перекопированы с видеорегистраторов на 1 диск. Данная видеозапись по окончании дежурства, с фактом прохождения Горшкова освидетельствования, была передана руководству ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское). Время на видеозаписях соответствует реальным, происходящим событиям (л.д.35-38, 82-85).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что 23 декабря 2020 года около 02 часов 30 минут он ехал по <адрес>, был остановлен инспектором ДПС, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения молодого человека, находившегося в салоне служебного автомобиля ДПС, рядом с которым на обочине автодороги стоял автомобиль марки «ВАЗ 21061» в кузове бежевого цвета, государственный регистрационный знак, которого он не запомнил. Он согласился и вместе со вторым понятым - неизвестным ему мужчиной, подошел к автомобилю ДПС. Молодого человека, сидевшего на переднем пассажирском сиденье, инспектор ДПС представил, как Гошков Сергей, который со слов инспектора ДПС управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061» и может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС записал их данные. В их присутствии Горшкову и им были разъяснены порядок проведения процедуры освидетельствования, им продемонстрировали прибор, его акт поверки, также инспектор ДПС пояснил им допустимую норму показаний прибора - алкотестера. В их присутствии инспектор ДПС вскрыл упаковку, из которой извлёк трубку, вставил её в прибор. Инспектор ДПС сообщил, что Горшков имеет признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта.

Инспектор ДПС спросил Горшкова, согласен ли он пройти освидетельствование на месте прибором, на что Горшков согласился. После чего Горшков подул в мундштук алкотестера до сигнала. Результат тестирования инспектор ДПС огласил и показал им прибор, на экране которого был результат - 0,83 мг/л. С данным результатом Горшков был согласен. Затем был распечатан чек с результатом, составлен соответствующий протокол, где он и второй понятой поставили свои подписи. Горшков также поставил свою подпись (том 1 л.д.70-72).

    В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д.67-69).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что у него в собственности был автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76, в кузове бежевого цвета. В 2012 году свой автомобиль он снял с учета, так как автомобиль пришел в негодное состояние. Весной 2020 года он данный автомобиль продал Горшкову Сергею Алексеевичу на запчасти (л.д.76-78).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 22 декабря 2020 года она находилась дома по адресу: <адрес>, примерно около 12 часов 00 минут к ней в гости приехал её знакомый Свидетель №8. В вечернее время к ней в гости приехал её знакомый Горшков Сергей на своем автомобиле «ВАЗ 21061» бежевого цвета. Они употребляли спиртные напитки до 23 часов 15 минут 22.12.2020 года. После распития Свидетель №7 совместно с Свидетель №8 предложили Горшкову, что бы он их отвез в <адрес>.

После чего они все собрались и вышли во двор <адрес>, где стоял автомобиль Горшкова, на котором он приехал в <адрес>. После чего примерно около 00 часов 10 минут уже 23.12.2020 года они сели в его автомобиль, за рулем был Горшков Сергей, а на переднее пассажирское сиденье сел Свидетель №8, а она села на заднее пассажирское сиденье. Горшков Сергей вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель на указанном автомобиле. После чего они поехали в сторону <адрес>.

Примерно около 00 часов 30 минут 23.12.2020 года они приехали в <адрес> и двигаясь по <адрес> на перекрестке он повернул на <адрес> и продолжил движение в направлении гостиницы «Усадьба Плешанова», через несколько минут она заметила, что за ними едет служебный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками. Горшков стал увеличивать скорость и пытался скрыться, доехав до гостиницы Горшков развернулся и поехал в обратном направлении. Доехав до перекрестка улиц Ленинская - Фрунзе, Горшков повернул обратно на <адрес> и у <адрес> «А» он остановился. Около 00 часов 41 минуты 23.12.2020 года к автомобилю марки «ВАЗ 21061», подошел инспектор ДПС, за рулем находился Горшков, инспектор ДПС попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал. В ходе общения инспектор ДПС сообщил, что от Горшкова почувствовал запах алкоголя. Горшков не отрицал, что употреблял спиртное, так же Горшков сказал, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами и водительского удостоверения у него нет. Инспектор ДПС предложил Горшкову пройти в их служебный автомобиль ДПС, он согласился. Она совместно с Свидетель №8 стояли около служебного автомобиля ДПС и слышали, как инспектор ДПС предложил Горшкову пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения. Горшков согласился. После чего она вызвала такси и совместно с Свидетель №8 уехали (л.д.79-81).

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он, Свидетель №7 и Горшков Сергей употребляли спиртные напитки примерно до 23 часов 15 минут 22.12.2020 года. После распития он совместно с Свидетель №7 предложили Горшкову, что бы он их отвез в <адрес>. После чего они все собрались и вышли во двор <адрес>, где стоял автомобиль Горшкова «ВАЗ 21061».

После чего примерно около 00 часов 10 минут уже 23.12.2020 года они сели в его автомобиль, за рулем был Горшков Сергей, Свидетель №8 сел на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №7 села на заднее пассажирское сиденье. Горшков Сергей вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель на указанном автомобиле. После чего они поехали в сторону <адрес>. Примерно около 00 часов 30 минут 23.12.2020 года они приехали в <адрес> и двигаясь по <адрес> на перекрестке он повернул на <адрес> и продолжил движение в направлении гостиницы название он не помнит, через несколько минут он заметил, что за ними едет служебный автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками. Горшков стал увеличивать скорость и пытался скрыться, доехав до гостиницы Горшков развернулся и поехал в обратном направлении. Доехав до перекрестка улиц Ленинская - Фрунзе, Горшков повернул обратно на <адрес> и у <адрес> «А» он остановился.

Около 00 часов 41 минуты 23.12.2020 года к автомобилю марки «ВАЗ 21061» подошел инспектор ДПС, за рулем находился Горшков, инспектор ДПС попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал. В ходе общения инспектор ДПС сообщил, что от Горшкова почувствовал запах алкоголя. Горшков не отрицал, что употреблял спиртное. Инспектор ДПС предложил Горшкову пройти в их служебный автомобиль ДПС, он согласился. Он совместно с Свидетель №7 стояли около служебного автомобиля ДПС и слышали, как инспектор ДПС предложил Горшкову пройти на месте освидетельствование на состояние опьянения. Горшков согласился. После чего Свидетель №7 вызвала такси, и они уехали (л.д.89-91).

Вина подсудимого Горшкова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях Горшкова С.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.4).

Актом <адрес> от 23 декабря 2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в отношении Горшкова Сергея Алексеевича проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер прибора ARDD-0259; установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).

Показаниями прибора «Alcotest 6810» заводской номер прибора ARDD-0259 от 23 декабря 2020 года, с помощью которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горшкова, показания прибора составили 0,83 мг/л (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Горшкова С.А., с фототаблицей, согласно которого 23.12.2020 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 30 минут осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, а также был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак О 836 КН 76. (л.д.12-13).

Справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – п. Петровское), от 23.12.2020, согласно которой приговором судьи Переславского районного суда Ярославской области № 1-35/2019 от 26.02.2019 г. гр. Горшков Сергей Алексеевич, 08.08.1992 года рождения, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание по совокупности приговоров по данному делу, по приговору мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославль по ст. 264.1 УК РФ от 20.09.2018 и приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ярославль по ст. 264.1 УК РФ от 15.11.2018, путём частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказаний по предыдущим приговорам 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 12.03.2019 г. Горшков освобожден 20 мая 2020 г. Окончание срока наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 20 мая 2023 г. Водительское удостоверение гражданин Горшков С.А. не имеет (л.д. 20, 21).

Протоколом выемки, согласно которого 12.02.2021 года у свидетеля Свидетель №1 в кабинете № <адрес> были изъяты: диск с видеозаписями от 23.12.2020 года с камеры видеорегистратора служебного автомобиля и носимого видеорегистратора – дозор, тест с результатом тестирования № от 23.12.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.40-42).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого 12.02.2021 года в служебном кабинете ОД ОМВД России по Ростовскому району осмотрены диск с видеозаписями от 23.12.2020 года с камеры видеорегистратора служебного автомобиля и носимого видеорегистратора – дозор, тест с результатом тестирования № от 23.12.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> (л.д.43-50).

Постановлением от 12 февраля 2021 года о признании и приобщении к уголовному делу данных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.51).

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № (л.д.66).

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Горшкова С.А. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Горшкова С.А. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Горшкова С.А. в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Горшкова в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей: ФИО16, Капитонова, ФИО17, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Не доверять показаниям свидетелей: ФИО16, Капитонова, ФИО17, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, у суда оснований не имеется, неприязненных отношений к подсудимому они не испытывают, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет.

Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.

Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

    Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия подсудимого Горшкова С.А. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Суд применяет статью 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ, поскольку Федеральный закон от 1 июля 2021 года N258-ФЗ, вступил в силу 12 июля 2021 года, усиливает наказание, и в соответствии со ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет, а поэтому к Горшкову применению не подлежит.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17 мая 2021 года № 1/920, у Горшкова С.А. в настоящее время имеет место хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии (является «наркоманией»). По своему психическому состоянию, во время совершения правонарушения Горшков мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и судебном заседании может (л.д.96-101).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Горшкова, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Горшков С.А. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, работает без оформления трудовых отношений, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горшкову С.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний, наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, один из которых страдает заболеванием.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Горшкову, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд определяет вид рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, и ранее был осужден 26 февраля 2019 года Переславским районным судом Ярославской области за умышленное преступление средней тяжести.

Суд назначает наказание Горшкову по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Горшкова.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Горшковым С.А. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку Горшков совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции подсудимого Горшкова от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Горшкова исполнение определенной обязанности.

Поскольку инкриминируемое преступление совершено Горшковым после постановления приговора Переславского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2019 года, по которому дополнительное наказание не отбыто, то окончательное наказание Горшкову назначается по правилам ст.70 УК РФ.

    При этом, на дату на дату 2 августа 2021 года отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, у Горшкова составляет 1 год 2 месяца 14 дней, неотбытый срок – 1 год 9 месяцев 16 дней,

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Горшкова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев.

По совокупности приговоров в соответствии со статьёй 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 26

февраля 2019 года, и окончательно к отбыванию назначить Горшкову Сергею Алексеевичу наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горшкову Сергею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Горшкова Сергея Алексеевича ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, оригиналы документов: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест № 1357 от 23 декабря 2020 года, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                   С.В. Киреенко