Решение по делу № 9-254/2018 от 20.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Батайск                                                                                      27 августа 2018 года

               

Судья Батайского городского суда Ростовской области Заярная Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «АгроБиоТехнологии» к ООО «ФК», Фомкину ФИО6, Кирееву ФИО7 о солидарном взыскании убытков по договору поставки № от 25.12.2017 года в сумме 260 000 руб., неосновательного обогащения в сумме 230 520 руб., неустойки в сумме 24 896 руб. 16 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АгроБиоТехнологии» обратилось в суд с иском к ООО «ФК», Фомкину ФИО8, Кирееву ФИО9 о солидарном взыскании убытков по договору поставки № от 25.12.2017 года в сумме 260 000 руб., неосновательного обогащения в сумме 230 520 руб., неустойки в сумме 24 896 руб. 16 коп.

Из содержания п.7.1 договора поставки № от 25.12.2017 года следует, что, в случае, если споры и разногласия не удаётся решить путём переговоров, то стороны передают их на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца или в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку истец обратился за разрешением настоящего спора в суд общей юрисдикции, то согласно п.7.1 указанного договора поставки подсудность спора определяется в соответствии с правилами действующего законодательства.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (пункт 9 статьи 29 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судом установлено, что ответчики: ООО «ФК» находится в <адрес>; Фомкин ФИО10 проживает (зарегистрирован) по адресу: <адрес>; Киреев ФИО11 проживает (зарегистрирован) по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Батайского городского суда Ростовской области.

При этом, в представленном суду договоре поставки № от 25.12.2017 года не указано место его исполнения.

Так, в представленном суду договоре поставки № от 25.12.2017 года не указан адрес поставки товара, а указано лишь на то, что поставка товара осуществляется транспортом покупателя, пригодным для перевозки данного вида за счёт покупателя. Приёмка товара по количеству и качеству производится по акту приёма-передачи на автотранспорте.

Анализ вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о нарушении истцом правила о подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судья возвращает исковое заявление ООО «АгроБиоТехнологии» к ООО «ФК», Фомкину ФИО12, Кирееву ФИО13 о солидарном взыскании убытков по договору поставки № от 25.12.2017 года в сумме 260 000 руб., неосновательного обогащения в сумме 230 520 руб., неустойки в сумме 24 896 руб. 16 коп., а также считает необходимым разъяснить ООО «АгроБиоТехнологии» о необходимости обращения с данным исковым заявлением в соответствующий суд города <адрес> по месту нахождения (жительства) одного из ответчиков по выбору истца.

Руководствуясь ст. 28, ст. 29, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО «АгроБиоТехнологии» исковое заявление к ООО «ФК», Фомкину ФИО15, Кирееву ФИО16 о солидарном взыскании убытков по договору поставки № от 25.12.2017 года в сумме 260 000 руб., неосновательного обогащения в сумме 230 520 руб., неустойки в сумме 24 896 руб. 16 коп.

2. Разъяснить ООО «АгроБиоТехнологии» о необходимости обращения с данным исковым заявлением в соответствующий суд города <адрес> по месту нахождения (жительства) одного из ответчиков по выбору истца.

3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

      Судья                                                                                                 Заярная Н.В.

9-254/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "АгроБиоТехнологии"
Ответчики
Фомкин Дмитрий Николаеви
ООО "ФК"
Киреев Александр Юрьевич
Другие
Андреев Максим Павлович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
batajsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Дело передано в экспедицию
27.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее