Решение по делу № 33-1185/2021 от 20.04.2021

Судья Липатова А.Ю. Дело № 33-1185/2021

номер дела в суде первой инстанции 2-225/2021

УИД 37RS0019-01-2020-002627-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

судей Земсковой Н.В., Дорофеевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Горшковой Е.А. дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» на решение Советского районного суда г.Иваново от 22 января 2021 года по иску Чистовой Дианы Евгеньевны, Чистова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л а:

Чистова Д.Е., Чистов С.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению о компенсации процентов в пользу каждого в равных долях за период с марта 2019 года по 21 ноября 2020 года в сумме 138844,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 7096,73 руб., компенсации морального вреда - 30000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5019 рублей.

Решением Советского районного суда г. Иваново от 22 января 2021 года исковые требования удовлетворены частично, в пользу истцов взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации процентов по кредитному договору за период с марта 2019 года по февраль 2020 года в размере 79682,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4663,04 руб., компенсация морального вреда - 500 руб., штраф - 250 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5779 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2509,50 руб., всего взыскано 93383,61 руб.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции представлено заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о причинах неявки не сообщили и не представили доказательств уважительности этих причин.

В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, ознакомившись с заявлением ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, заявлен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, иными лицами решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Иваново от 22 января 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» на решение Советского районного суда г.Иваново от 22 января 2021 года по иску Чистовой Дианы Евгеньевны, Чистова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Председательствующий

Судьи

33-1185/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Чистова Диана Евгеньевна
Чистов Сергей Владимирович
Ответчики
ООО Славянский Дом
Другие
Патова Екатерина Юрьевна
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Горшкова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
21.04.2021Передача дела судье
17.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021Передано в экспедицию
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее