Решение по делу № 2-3640/2021 от 14.04.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Федоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Александрит» к ООО «АС-ХОЛДИНГ», Шеметовой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа и поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 753 972 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 56 279 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики: Представитель ООО «АС-ХОЛДИНГ», Шеметова Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «AC-ХОЛДИНГ» ДД.ММ.ГГ был заключен договор займа денежных средств №.

Согласно п. 1.1. указанного договора Займодавец передал Заемщику в займ денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ, а Заемщик обязался вернуть заёмные средства до указанной даты. Проценты за пользование займом согласованы сторонами в договоре в размере 5% в месяц или 60% годовых, начисляемых на сумму займа. Проценты подлежат выплате Заемщиком Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГ, при возврате суммы займа.

С учетом изложенной выше нормы права, правоотношения сторон соответствуют по форме и содержанию договору займа и регулируются соответствующими нормами закона.

Займодавец выполнил все свои договорные обязательства надлежащим образом в полном объеме и ДД.ММ.ГГ осуществил перевод денежных средств в счет суммы займа на расчетный счет Заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору займа денежных средств №, согласно которому сумма займа по Договору была увеличена сторонами до 6 000 000 рублей. Размер процентов за пользование займом сторонами не пересматривался.

Займодавец во исполнение указанного дополнительного соглашения № ДД.ММ.ГГ дополнительно перечислил 1 000 000 рублей.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГ, сумма займа составила 6 000 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГ.

Со стороны ООО «AC-Холдинг» обязательства по возврату заемных денежных средств по вышеуказанному Договору и дополнительному соглашению не были исполнены.

В силу ч.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Договору между Займодавцем и Шеметовой Н.Ю. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать всем своим движимым и недвижимым имуществом, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, перед Займодавцем за исполнение Заемщиком его обязательств по возврату суммы займа денежных средств в размере 5000000 рублей, указанной в договоре займа денежных средств от ДД.ММ.ГГ №, заключенном между Займодавцем и Заемщиком, а также по выплате суммы процентов за пользование суммой займа.

ДД.ММ.ГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого размер обязательств по основному долгу Заемщика, за исполнение которых поручается Поручитель, был увеличен сторонами до 6 000 000 рублей.

ООО «AC-Холдинг», либо поручителем обязательства по возврату заемных денежных средств по вышеуказанному Договору и дополнительному соглашению не были исполнены.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором займа срок ответчики заемные денежные средства истцу не возвратили.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГ Заёмщик возвратил частично сумму займа в размере 3 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ Заёмщик осуществил возврат еще части займа в сумме      2 000 000 рублей, а ДД.ММ.ГГ осуществил окончательный возврат суммы займа в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, на дату подачи уточненного искового заявления в суд, у Заемщика перед Займодавцем просроченной задолженности по возврату суммы займа не имеется.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование суммой займа, исходя из согласованного сторонами в договоре размера 5% в месяц или 60% годовых от суммы займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер подлежащих взысканию процентов, согласно расчету истца, за пользование суммой займа составляет:

5    000 000 * 60% /365 * 9 дней пользования = 73 972,60 руб.;

6    000 000 * 60% /365 * 128 дней пользования = 1 262 465,75 руб.;

3 000 000 * 60% /365 * 42 дня пользования = 207 123,29 руб.;

1 000 000 * 60% /365 * 128 дней пользования = 210 410,96 руб.;

Общая сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 753 972 руб. 60 коп.

В адрес Должника ДД.ММ.ГГ направлялась претензия, ответа на которую истцом получено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 56 279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Александрит» к ООО «АС-ХОЛДИНГ», Шеметовой Н. Ю. о взыскании задолженности по договору займа и поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АС-ХОЛДИНГ» и Шеметовой Н. Ю. в пользу ООО «Александрит» проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 1 753 972 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в сумме 56 279 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ.