Решение по делу № 2-152/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-152/2019

Мотивированный текст решения изготовлен 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года     п.Змиёвка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Канатниковой В.Н. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на <данные изъяты> земельной доли в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Канатникова В.Н. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указала, что Солдатовой Е.А. была выделена земельная доля в СПК «Куйбышева»,что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Права на земельную долю зарегистрированы не были. Солдатова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Имущество покойной унаследовали две дочери истица Канатникова В.Н. и Филиппова З.Н. Земельная доля в состав наследственного имущества не вошла. Земельная доля Солдатовой Е.А. площадью <данные изъяты> га находится на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Согласно решению Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № свободная территория для выдела паев в указанном участке отсутствует. В границах колхоза им. Куйбышева имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, в котором зарегистрированы права Никишонковой Е.Н., Серегина В.Н., Макаровой Ю.В., Машечкина А.Л., Машечкиной Р.С., Машечкина В.Л. на общую площадь <данные изъяты> га. Все вышеуказанные лица реализовали свои права на выдел в участке с кадастровым номером №, образовав участок с кадастровым номером № носящего статус «временный». Таким образом, после регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № в участке с кадастровым номером № остается площадь <данные изъяты> га. Возникновение прав иных лиц в земельном участке с кадастровым номером № не затрагивает никоим образом прав вышеуказанных лиц, которые реализовали свои права, как участники долевой собственности. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Солдатовой Е.А. земельную долю площадью <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> и признать за Канатниковой В.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании от 20.06.2019 представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Филипповой Зои Николаевны – Ставцева Т.В., заявила требования к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование требований указала, что вместе с сестрой истицей Канатниковой В.Н. является наследником первой очереди к имуществу покойной матери Солдатовой Е.А. в равных долях. В установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу и вступила в наследство. Ссылаясь на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, просила суд включить в наследственную массу земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером № и признать за Филипповой З.Н. право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного имущества.

В судебном заседании от 20.06.2019 истица Канатникова В.Н. и её представитель Деулина А.В. уточнили исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили признать за Канатниковой В.Н. право собственности на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, поскольку наследство после смерти Солдатовой Е.А. унаследовали истица и её сестра Филиппова З.Н., однако земельная доля в состав наследственного имущества не вошла. Просили суд удовлетворить уточненные исковые требования истицы в полном объеме. Против удовлетворения искового заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Филипповой З.И., не возражали.

В судебное заседание истица Канатникова В.Н. и её представитель Деулина А.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель ответчика администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представитель третьего лица администрации Свердловского района Орловской области Юрчук И.Н., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В предыдущем судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований истца полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица Никишонкова Е.Н., Серегин В.Н., Макарова Ю.В., Машечкин А.Л., Машечкина Р.С., Машечкин В.Л., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Филиппова З.Н. и её представитель Ставцева Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен принять наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Разрешая требования о включении в состав наследства недвижимого имущества, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации колхоза имени «Куйбышева» и Постановлением главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации колхоза имени «Куйбышева» в долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них 4065,9 га пашни, в списки членов колхоза принято 511 человек (л.д. 7-8).

Из Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер земельной доли (пая) предоставленной гражданам в колхозе имени «Куйбышева» составляет <данные изъяты> га сельхозугодий (л.д. 9-10).

Постановлением Главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Вопросы землепользования» принят дополнительный список членов колхоза им. Куйбышева в количестве <данные изъяты> человек согласно приложению №, в котором под номером <данные изъяты> значится Солдатова Е.А..

ДД.ММ.ГГГГ Солдатовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11-13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ права собственности Солдатовой Е.А. на земельную долю в праве <данные изъяты> га на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, кадастровый № не зарегистрировано (л.д.61-70).

Солдатова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, на момент смерти, Солдатовой Е.А. принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти Солдатовой Е.А. заведено наследственное дело № (л.д.71-104), единственными наследниками, принявшими наследство в равных долях являются её дочери Канатникова В.Н. и Филиппова З.Н. (л.д.74), которым нотариусом Орловского нотариального округа Беляевой И.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества (л.д.97-104). Вместе с тем, свидетельство о праве на спорную земельную долю не выдавалось.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным включить в наследственную массу Солдатовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую Солдатовой Е.А. на основании свидетельства на праве собственности на землю.

Дочери наследодателя Канатникова В.Н. и Филиппова З.Н. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Солдатовой Е.А. и приняли в равных долях часть наследуемого имущества. Данные обстоятельства, согласно п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, означают принятие ими всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поскольку имущество умершей переходит к наследникам как единое целое в неизменном виде. Принятое наследство признается принадлежащим им как наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Поскольку истица Канатникова В.Н. и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Филиппова З.Н. в установленный законом срок приняли наследство после смерти Солдатовой Е.А., у них возникло право собственности на вышеуказанное имущество, принадлежавшее наследодателю.

В силу статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из решения Свердловского районного суда Орловской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что свободная территория для выдела паев в участке № отсутствует. В границах бывшего колхоза имени «Куйбышева» имеется участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га на территории бывшего колхоза имени «Куйбышева» и территориально расположен на землях, предоставленных гражданам ранее в общедолевую собственность.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В земельном участке с кадастровым номером № имеется достаточно свободной земли для её выделения в счет земельных долей гражданам, бывшим членам колхоза имени «Куйбышева» и их правопреемникам, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60).

Сособственник земельного участка имеет право на образование самостоятельного земельного участка за счет доли в праве ему принадлежащей (пропорционально метрического размера доли). По общему правилу, образуемый земельный участок должен соответствовать требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ.

Закон не содержит обязательств по выделению сособственником своей земельной доли в определенном месте.

Таким образом, наличие/отсутствие иного выдела из состава земельного участка с кадастровым номером 57:15:0000000:329 само по себе не может повлиять на право истца на выделение своей доли в подходящем для него месте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из-за отсутствия в земельном участке с кадастровым номером 57:15:0000000:329 фактической площади для выдела земельной доли, истец не может реализовать своё право на распоряжение земельной долей, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Канатниковой В.Н. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на <данные изъяты> земельной доли в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Солдатовой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Признать за Канатниковой В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Солдатовой Е.А. на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Филипповой З.Н. к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Филипповой З.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Солдатовой Е.А. на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Занин