Решение по делу № 5-60/2024 от 20.11.2024

Дело № 5-60/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шенкурск 20 ноября 2024 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постникова М.А.,

установил:

на основании определения начальника Отд МВД России «Шенкурское» Платионова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в Виноградовский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Постникова М.А.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ УУП Отд МВД России «Шенкурское» О.С.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза, ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Постникова М.А.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось, что свидетельствует о фактическом отсутствии административного расследования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч.1 п.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постникова М.А. с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области.

Судья Е.Н. Наваленова