ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 19 августа 2019 г.
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
при ведении протокола секретарём Сапаралиевой Д.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г., подсудимой Калушко К.Р., защитника, адвоката адвокатской конторы <адрес> Куликовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калушко ФИО11, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Калушко К.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в кухонной комнате <адрес>. 29 по <адрес>, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты> похитила с микроволновой печи мобильный телефон марки Samsung Galaxy А5 (2017) в корпусе золотистого цвета, стоимостью 10 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, стоимостью 50 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 30 рублей, с сим-картой оператора ПАО «Билайн», с сим-картой оператора «МТС», ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 080 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшаяПотерпевший №1 обратилась с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Калушко К.Р. в связи с примирением с подсудимой, указав, что причинённый ущерб возмещён в полном объёме, а сама подсудимая принесла соответствующие извинения.
Подсудимая Калушко К.Р., которая согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитник и государственный обвинитель.
Суд, исследовав заявление потерпевшей, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, выслушав мнение подсудимой, защитника, государственного обвинителя, пришёл к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Впервые совершённое Калушко К.Р. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причинённый потерпевшей преступлением вред, что установлено из её объяснений в суде, полностью заглажен.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимой судом разъяснены.
Поскольку между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, а все условия, указанные в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношенииКалушко ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калушко К.Р. отменить.
С вещественного доказательства -сотового телефона Самсунг, возвращённого под сохранную расписку владельцу, снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Председательствующий