Решение по делу № 2а-176/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-176/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Китав Н.В. к отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей,

установил:

Китав Н.В. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей.

    В судебном заседании административный истец Китав Н.В. и ее представитель Митряева Т.С. заявили отказ от административных исковых требований. Последствия отказа от иска им понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство административного истца и его представителя подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку административный истец добровольно отказался от требований. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ сторонам понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Ходатайство административного истца Китав Н.В. удовлетворить.

    Принять отказ административного истца Китав Н.В. от иска к отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей.

Прекратить производство по административному делу № 2а-176/2021 по административному исковому заявлению Китав Н.В. к отделу судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей, в связи с отказом истца от требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

        Судья              И.В. Козынченко