Решение по делу № 2-1412/2021 от 09.09.2021

    Дело (УИД) 42RS0018-01-2021-002395-11

    Производство № 2-1412/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                   04 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи       Дементьева В.Г.

при секретаре        Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ольги Юрьевны к Волкову Александру Викторовичу о прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Волкову А.В. о прекращении права собственности и признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. истец вступила в брак с Волковым А.В.. Их совместная жизнь с ответчиком не сложилась, с .. .. ....г. семья фактически распалась и решением мирового судьи брак был расторгнут в установленном законом порядке. В период брака истцом и ответчиком было приобретено за счет собственных средств и средств, полученных в ....... в качестве ипотеки, жилое помещение, расположенное по ул.....г...... При заключении договора купли-продажи квартиры, было установлено право совместной собственности на данное жилое помещение между Волковой О.Ю. и Волковым А.В.. На протяжении длительного времени лет истец одна несла расходы по гашению ипотеки, оплате долга перед банком «....... за приобретенное жилое помещение, расположенное по ул.....г...... Более того, для погашения долга, .. .. ....г. Волкова О.Ю. из своих собственных средств внесла в ....... денежные средства в размере ....... рублей, тем самым в полном объеме исполнила обязательства перед банком, погасила ипотечный долг за приобретенную квартиру по ул.....г...... Hа момент приобретения указанного имущества она проживала совместно с ответчиком, вели единый семейный бюджет, Волкова О.Ю. получала заработную плату, весь ее доход был вложен в совместное имущество. Ответчик не работал и не имел дохода, соответственно не вносил денежных средств в погашение долга. После расторжения нашего брака истец единолично за счет собственных средств погасила долг перед банком за приобретенную квартиру, то есть фактически единолично несла расходы по приобретению данного жилого помещения, в связи с чем считает, что фактически приобрела право собственности на все жилое помещение.

Просит прекратить право собственности Волкова А.В. на жилое помещение расположенное по адресу: ул.....г.....; признать за Волковой О.Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г......

В судебном заседании истец Волкова О.Ю. и ее представитель Невестенко Т.Н., действующая на основании ордера №... от .. .. ....г., исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Волков А.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, о чем представил письменное заявление (л.д.37).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 244 названного Кодекса имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на. общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества. Участник долевой собственности, осуществивший за. свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что .. .. ....г. Волкова О.Ю. вступила в брак с Волковым А.В. С .. .. ....г. семья фактически распалась и решением мирового судьи брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В период брака Волковой О.Ю. и Волковым А.В. за счет собственных средств, а также заемных денежных средств, предоставленных в рамках ипотечного кредитования ....... было приобретено жилое помещение – квартира с кадастровым №..., расположенная по адресу: ул.....г..... (л.д.8-10,16-19,19-20).

Как следует из материалов дела жилое помещение по указанному адресу находится в общей совместной собственности сторон (л.д.11-15,36).

Вместе с тем, из содержания искового заявления и пояснений истца следует, что истец работала и весь ее доход был вложен в совместное имущество, то есть на приобретение спорной квартиры.

Более того, на протяжении длительного времени Волкова О.Ю. одна несла расходы по погашению долга перед банком ....... за приобретенное жилое помещение, расположенное по ул.....г......

Судом установлено, что .. .. ....г. Волкова О.Ю. из своих собственных средств внесла в ....... денежные средства в размере ....... рублей, тем самым в полном объеме исполнила обязательства перед банком, погасила ипотечный долг за приобретенную квартиру по ул.....г....., что подтверждается платежным поручением от .. .. ....г., а также уведомлением банка об исполнении Волковой О.Ю. обязательств по договору займа от .. .. ....г. и отсутствии задолженности (л.д.21,34,35). Доказательств несения расходов по оплате задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Ответчик Волков А.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения (л.д.37).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При указанных обстоятельствах суд считает, требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Волкова Александра Викторовича, ....... на жилое помещение с кадастровым №..., расположенное по адресу: ул.....г......

Признать за Волковой Ольгой Юрьевной, ......., право собственности на жилое помещение с кадастровым №..., расположенное по адресу: ул.....г......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья:                            В.Г. Дементьев