Решение по делу № 2а-349/2018 от 22.03.2018

Дело № 2а-349/2018                                                                      02 апреля 2018 года

                                                       РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием прокурора Данилович О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 02 апреля 2018 года дело по административному иску отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к З.П.А. об установлении административного надзора,

                                                         у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении З.П.А. , судимого по приговорам Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 декабря 2012 года и от 11 февраля 2013 года по ст. 158 ч.3 п. «А» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился З.П.А. 02 июня 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня.

В настоящее время судимость у З.П.А. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы З.П.А. на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и одно, посягающее на здоровье населения, за которые в отношении него вынесены решения о наказании. По месту жительства З.П.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и к противоправным деяниям.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении З.П.А. на срок 2 года, с установлением ограничений: явка один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет выезда за пределы Архангельской области.

Представитель административного истца Селиванов А.С. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

З.П.А. извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

На основании ст. 150, 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя органа внутренних дел и ответчика.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору З.П.А. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении такого лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что З.П.А. дважды в течение года был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и один раз за правонарушение, посягающее на здоровье населения.

23.01.2018 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22-23).

23.01.2018 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 24-25).

23.01.2018 года по ст. 6.24 ч.1 КоАП Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.26-27).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Заявление об установлении в отношении З.П.А. административного надзора подано в суд надлежащим лицом, начальником органа внутренних дел.

По месту жительства З.П.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.28).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении З.П.А. , поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении З.П.А. может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент осуждения, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении, З.П.А. освободился из мест лишения свободы 02 июня 2015 года (л.д. 16).

Судимость в отношении него погашается через 6 лет после освобождения – 02 июня 2021 года, что не превышает двух лет – срока, на который административный истец просит установить административный надзор.

Учитывая личность З.П.А. , в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым определить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований же для установления иных запретов и ограничений суд не находит, обоснований для запрета выезда за пределы <адрес> в поданном заявлении не содержится.

Статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ суд,

                                                        РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» отдела полиции по Каргопольскому району межмуниципального отдела МВД России «Няндомский» к З.П.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении З.П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок два года, и установить административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении требования об установлении запрета на выезд за пределы Архангельской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                                Е.С.Захаров