Решение по делу № 11-16/2020 от 06.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-16/2020

УИД 18MS0083-01-2019-000446-48

10 ноября 2020 года          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В., изучив материалы гражданского дела и апелляционные жалобы представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К.Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба,

установил:

В Малопургинский районный суд УР поступило гражданское дело №2-2/2020 с апелляционными жалобами представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К.Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба.

В материалах гражданского дела не подшито мотивированное решение.

Согласно ч. 2 ст. 325.1 ГПК суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если в материалах дела отсутствует мотивированное решение.

Так же в соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов (ч. 1).

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2).

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3).Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с положениями ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

По смыслу ч. 2 ст. 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не были выполнены требования, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, в частности, судом не была предоставлена лицам в соответствии с требованиями ГПК РФ возможность представить свои возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, а также ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, и возражениями относительно них иных лиц, участвующих в деле. Невыполнение судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело №2-2/2020 с апелляционными жалобами представителей ответчиков Ханнанова Д. К., Ханнанова Л. К.Гайнутдинова А. А. и Мухаметшина Р. И. на решение мирового судьи судебного участка №2 Малопургинского района УР от 07 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ханнанову Д. К., Ханнанову Л. К. о взыскании ущерба - для выполнения требований ГПК РФ.

    

Судья: Т.В. Прохорова

11-16/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Ответчики
Ханнанов Динар Камилевич
Ханнанов Линар Камилевич
Другие
Мухаметшин Равиль Ибраевич
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Бубякин Александр Васильевич
Дело на странице суда
malopurginskiy.udm.sudrf.ru
06.11.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.11.2020Передача материалов дела судье
10.11.2020Снято с апелляционного рассмотрения
11.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2020Дело оформлено
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее