Решение по делу № 7-15594/2019 от 28.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2019 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу Шишенина А.В. на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес Стрельникова В.Ю. № 18810177190612163077 от 12 июня 2019 года, которым

Шишенин Андрей Викторович, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2019 года старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес Стрельниковым В.Ю. вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого Шишенин А.В. просит в своей жалобе, указывая, что в 2015 году автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был продан иному лицу.

Шишенин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит вышеуказанное постановление должностного лица законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 июня 2019 года в время по адресу: адрес, из центра, водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является Шишенин А.В., двигался со скоростью 120 км/час при разрешенной скорости движения 80 км/час, в нарушение требований дорожного знака 3.24 Приложения 1 к ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 40 км/час.

Событие административного правонарушения и вина Шишенина А.В. подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Согласно представленным документам, собственником (владельцем) автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является Шишенин А.В.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники транспортных средств.

Собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его владения в результате противоправных действий других лиц и бремя подтверждения таких данных лежит на собственнике транспортного средства.

Таких доказательств заявителем не представлено.

Доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, так как в 2015 году автомобиль был продан, не могут быть приняты во внимание, так как не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об указанных обстоятельствах.

Заявителем представлены копии: договоров купли-продажи автотранспортного средства от 05 и 10 апреля 2015 года, договора комиссии автотранспортного средства от 05 апреля 2015 года, составленных в простой письменной форме.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание указанные договоры, так как не представлено доказательств оплаты стоимости автомобиля и вознаграждения комиссионера, свидетельствующих об исполнении договоров. Отсутствует акт приема-передачи транспортного средства.

Кроме того, согласно адрес положений по допуску ТС к Эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «транзит» или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» предусмотрено, что собственники ТС либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях ТС, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или заменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного «транзит» или в течение десяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменяя регистрационных данных.

Аналогичные положения содержатся в п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001.

В соответствии с пунктом 5 указанных Правил (в редакции, действовавшей в 2015 году), собственники (владельцы) ТС обязаны снять ТС с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или заменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации ТС, изменения собственника (владельца).

Согласно п. 24 указанных Правил, регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом.

Таким образом, вышеуказанные положения обязывали Шишенина А.В. в случае продажи автомобиля в 2015 году как прежнего его собственника осуществить установленную процедуру, а именно снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета.

Данные о том, что транспортное средство после заключения договора купли-продажи было снято с регистрационного учета, на момент фиксации правонарушения 12 июня 2019 года материалы дела не содержат.

Из представленной по запросу суда карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является Шишенин Андрей Викторович.

Таким образом, доказательства, представленные заявителем, не подтверждают однозначно то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.

В основу постановления положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно. Постановление обосновано, согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Шишенина А.В., судом не установлено.

Решения судов об отмене постановлений по аналогичным правонарушениям, на которые ссылается в жалобе заявитель, не могут являться основанием для освобождения Шишенина А.В. от административной ответственности, так как в данном случае рассматривается иное событие административного правонарушения, нежели те, что проверялись судами по другим делам об административных правонарушениях, при этом нормами КоАП РФ преюдиция в данном случае не предусмотрена.

Доводы жалобы о невозможности идентификации автомобиля в момент совершения правонарушения и водителя, управлявшего им, являются несостоятельными, так как опровергаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. При этом прибор видеофиксации КАП «АвтоУраган-ВСМ2», заводской номер AS7700441, которым зафиксировано правонарушение, совершенное водителем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, имеет идентификатор № AS7700441, свидетельство о поверке № 18|П-1323-18, которая действительна до 25.10.2020 года включительно.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. При этом из представленного фотоматериала государственный регистрационный знак автомобиля возможно идентифицировать, и из него видно, что автомобиль находится в движении.

При таких обстоятельствах, действия Шишенина А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определяя наказание в виде штрафа, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Шишенина А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. № 18810177190612163077 ░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ 2

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ – __ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░. 1

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ – __ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░