Решение по делу № 2-1946/2018 от 20.02.2018

Строка 2.197                                                                                                             Дело №2-1946/18

      РЕШЕНИЕ          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 «12» апреля 2018 года                                                                                              г. Воронеж

               Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи                                                                          Штукиной Н.В.,

        при секретаре                                                                                                            Кутищевой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «ИнтрастБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Николаю Ивановичу, Ковалевой Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

       УСТАНОВИЛ:

        ОАО АКБ «ИнтрастБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ковалеву Н.И., Ковалевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование заявленных требований указывает, что 14.11.2013 года между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (кредитор) и Ковалевым Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумму 700 000рублей на срок с 14.11.2013 года по 30.10.2015 года, под 15% годовых.

        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 14.11.2013 года между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (кредитор) и Ковалевой Н.И. (поручитель) заключен договор поручительства № ДП-304/13, по условиям которого поручитель безотзывно принимает на себя обязательства солидарно с Ковалевым Н.И. перед кредитором в случае неисполнения заемщиком своих обязательств полностью или частично по кредитному договору уплатить кредитору по первому его письменному требованию непогашенные заемщиком неустойку, за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, проценты за пользование заемщиком кредитными средствами, указанные в кредитном договоре, и сумму основного долга.

        Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (залогодержатель) и Ковалевым Д.Н. (залогодатель), заключен договор залога имущества № №, а именно, автомобиля <данные изъяты>», VIN №, 210 года выпуска, кузов № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 800 000руб.

        По состоянию на 31.01.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 2 030 678,48руб., из которых 374 993руб. задолженность по основному долгу, 186 941,42руб. – задолженность по процентам, 1 468 744,06руб. – штрафные санкции.

        Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 02.10.2015 года по гражданскому делу по иску АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) к Ковалеву Н.И., Ковалевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, с Ковалева Н.И., Ковалевой Н.И. в солидарном порядке в пользу АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) взыскана сумма основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 490руб., сумма просроченного основного долга в размере 262 503руб., сумма срочных процентов в размере 1340,63руб., сумма просроченных процентов в размере 14 508руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 59 063руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 7 537руб., а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство.

        По состоянию на 31.01.2018 года с учетом взысканной на основании решения суда задолженности сумма задолженности составляет 1 573 236,85руб., из которых 3 436,68руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 167 656,11руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 1 075 047,11руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные с 30.07.2015 гола, 327 096,95руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные с 30.07.2015 года.

         До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

         Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 года по делу № А40-155329/14 АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

         В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору № № от 14.11.2013 года в размере 1 573 236,85руб., из которых 3 436,68руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 167 656,11руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 1 075 047,11руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные с 30.07.2015 гола, 327 096,95руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные с 30.07.2015 года, расходы по уплате государственной пошлины.

          Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

          Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

          В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 года по делу № А40-155329/14 АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        Судом установлено, что 14.11.2013 года между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (кредитор) и Ковалевым Н.И. (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумму 700 000рублей на срок с 14.11.2013 года по 30.10.2015 года, под 15% годовых.

        В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 14.11.2013 года между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (кредитор) и Ковалевой Н.И. (поручитель) заключен договор поручительства № №, по условиям которого поручитель безотзывно принимает на себя обязательства солидарно с Ковалевым Н.И. перед кредитором в случае неисполнения заемщиком своих обязательств полностью или частично по кредитному договору уплатить кредитору по первому его письменному требованию непогашенные заемщиком неустойку за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, проценты за пользование заемщиком кредитными средствами, указанные в кредитном договоре, и сумму основного долга.

        Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) (залогодержатель) и Ковалевым Д.Н. (залогодатель) заключен договор залога имущества № №, а именно, автомобиля <данные изъяты>», VIN №, 210 года выпуска, кузов № №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 800 000руб.

         В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

         Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

         В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № № от 14.11.2013 года решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 02.10.2015 года по гражданскому делу по иску АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) к Ковалеву Н.И., Ковалевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, с Ковалева Н.И., Ковалевой Н.И. в солидарном порядке в пользу АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) взыскана сумма основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 490руб., сумма просроченного основного долга в размере 262 503руб., сумма срочных процентов в размере 1340,63руб., сумма просроченных процентов в размере 14 508руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 59 063руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 7 537руб., а также обращено взыскание на заложенное транспортное средство.

        По условиям кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

        Согласно п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, установленного настоящим договором, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15% годовых от суммы кредита.

        При неисполнении или несвоевременном исполнении обязательств заемщика в рамках договора по перечислению денежных средств на погашение задолженности по кредиту и сумме начисленных кредитором процентов за пользование кредитными средствами с заемщика взимается неустойка в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на всю сумму задолженности, включая начисленные проценты.

          Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняется свои обязательства по кредитному договору.

         В соответствии с п. 2 ст. 811 ГКРФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В силу п. 2.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать возврата кредита и процентов за фактический срок пользования кредитными средствами при нарушении одного или нескольких условий настоящего договора.

       Как следует из материалов дела заемщику и поручителю направлялось требование о погашении задолженности по процентам, штрафных санкций (л.д. 6). До настоящего времени требование не исполнено.

         Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № № от 14.11.2013 года приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика и поручителя в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 1 573 236,86 рублей подлежат удовлетворению.

           При взыскании данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиками (л.д. 19-26).

          Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 16 066 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Ковалева Николая Ивановича, Ковалевой Нины Ивановны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «ИнтрастБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 14.11.2013 года в размере 1 573 236,85руб., из которых: 3 436,68руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 167 656,11руб. – сумма просроченных процентов, начисленных с 30.07.2015 года, 1 075 047,11руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, начисленные с 30.07.2015 гола, 327 096,95руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, начисленные с 30.07.2015 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 066руб., а всего 1 589 302 (один миллион пятьсот восемьдесят девять тысяч триста два) рубля 85 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

             Судья                                                                                                         Н.В. Штукина

         Решение в окончательной форме

         изготовлено 17.04.2018 г.