Решение от 24.10.2024 по делу № 33-7504/2024 от 13.09.2024

дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года (адрес)

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

судей областного суда Кравцовой Е.А., Юнусова Д.И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата) по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение на земельном участке, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ПАО «Россети Волга».

В обоснование заявленных требований указала, что с (дата) является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес).

(дата) между ней и ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения линии 0,4 кВ для жилого дома и строительной площадки в том числе, расположенных (которые будут располагаться) по адресу: (адрес), кадастровый номер земельного участка №.

С 2017 года по 2019 год на земельном участке истца построен фундамент жилого дома и погреб, а также установлены металлические столбы по периметру земельного участка. Потребленная электроэнергия в размере 17,2 кВт для выполнения строительных работ своевременно оплачивалась истцом согласно показаниям прибора учета.

Никакого жилого дома либо построек подключенных к электрическим сетям у истца на земельном участке нет.

Примерно с 2019 года истец начала получать квитанции с требованием об оплате электрической энергии, которую она фактически не потребляла. В 2020 году представители ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» сломали крышку устройства узла учета, чтобы истец не смогла пользоваться электроэнергией, но после отказа мирового судьи в привлечении ее к административной ответственности, восстановили подачу электроэнергии.

Летом 2023 года были отключены провода от устройства учета электроэнергии и от общей линии электропередачи, проходящей по (адрес).

АО «Энергосбыт Плюс» присылает в адрес истца квитанции о наличии у нее задолженности, в январе 2024 года сумма задолженности составила 13054,04 рублей, которая не соответствует фактически потребленной электроэнергии в размере 17,2 кВт. Полагала, что при тарифе 2,63 руб. за 1 кВт она должна была израсходовать электроэнергию в размере 4963 кВт.

С 2019 года по 2024 года ответчик в суд с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности не обращался.

В марте 2024 года по заявлению истца был отменен судебный приказ от (дата), выданный по заявлению АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании с истца задолженности с (дата) по (дата) в размере 6379,13 рублей.

Уведомлений об ограничении предоставления электроснабжения не получала. Поэтому считает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о незаконном приостановлении подачи электроэнергии.

Учитывая оказанное на нее давление со стороны ответчика в период с 2019 года по 2024 года, она постоянно испытывала моральный вред, который оценивает в 50 000 рублей. Также считает, что с ответчика в ее пользу подлежит взысканию штраф по Закону о защите право потребителей в размере 25000 рублей.

В связи с подачей настоящего иска истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, а также почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в размере 85 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнений, просила суд признать незаконными действия ответчика АО «Энергосбыт Плюс» по отключению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) от электроснабжения. Обязать ответчика АО «Энергосбыт Плюс» восстановить электроснабжение земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес) с ответчика АО «Энергосбыт Плюс» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебный штраф в размере 25 000 рублей, судебные издержки в размере 25085 рублей.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Россети Волга» на надлежащего ответчика АО «Энергосбыт Плюс», ПАО «Россети Вогла» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования иска в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Россети Волга», АО «ЭнергосбыТ Плюс» просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» - ФИО6, представитель третьего лица ПАО «Россети Волга» - ФИО7, просили апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, поддержали позицию, изложенную в возражениях.

Истец ФИО1 извещена посредством телефонограммы, в судебное заседание не явилась.

Истца, не явившегося в судебное заседание суда апелляционной инстанции, судебная коллегия признает извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи ФИО2, позицию явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе оплату за коммунальные услуги - электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами и др.

Постановлением Правительством Российской Федерации от (дата) N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которыми определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг, в том числе при наличии задолженности потребителя по оплате коммунальных услуг.

Согласно пункту 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в установленном в нем порядке и соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг №.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 56:21:1901008:112, расположенного по адресу: (адрес).

(дата) между ФИО1 и ПАО «Россети Волга» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения линии 0,4 кВт для жилого дома и строительной площадки, в том числе, расположенных по адресу: (адрес), кадастровый номер земельного участка №

Согласно соглашению к данному договору от (дата) данный договор был расторгнут.

(дата) между ФИО1 и ПАО «Россети Волга» был заключен новый договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения линии 0,4 кВт для жилого дома и строительной площадки, в том числе, расположенных по адресу: (адрес), кадастровый номер земельного участка №.

Указанный договор сторонами исполнен, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № (№ от (дата). Пунктом 8.1.1 данного акта, подписанного сторонами, предусмотрено, что учет находится на заборе, на балансе и в эксплуатационной ответственности заявителя, то есть собственника ФИО1

В ходе проведения проверки прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: (адрес), кадастровый номер земельного участка № ПАО «Россети Волга» в присутствии собственника ФИО1 составлен акт № от (дата) о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (отсутствует клемная крышка на приборе учета, отсутствует пломба электроснабжающей организации на клемной крышке), произведен расчет к акту от (дата), в соответствии с которым расчет потребления составил 2850 кВт.

В соответствии с представленным расчетом суммы убытка безучетного потребления электроэнергии за июль 2021 года в отношении абонента ФИО1 задолженность составила 9688,52 рублей.

Согласно лицевого счета № по адресу: (адрес) уч. 112, потребитель ФИО1 не оплачивает потребленную электроэнергию с октября 2022 года (сумма оплаты в октябре 2022 года составила 1 рубль). На момент направления уведомления об ограничении (приостановлении) коммунальной услуги по электроснабжению задолженность составила 8976,63 рублей, что превышает сумму двух месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления.

    Ответчик уведомил истца об отключении подачи энергии, текст уведомления о введении ограничения был включен в платежную квитанцию за июнь 2023 года, дата последнего платежа, учтенного в квитанции (дата).

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 539, 546 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 354, установив, что ограничение подачи электрической энергии к земельному участку и строительной площадке жилого дома истца было связано с несанкционированным использованием электроэнергии и отказом потребителя оплатить имеющуюся задолженность по начисленной услуге, об отключении электроэнергии истец была извещена заблаговременно, текст уведомления о введении ограничения был включен в платежную квитанцию, а также то, что приостановление электроснабжения на земельном участке истца произведено в соответствии с действующим законодательством и задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ответчиком за потребленную электроэнергию на момент рассмотрения спора не погашена, пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования о признании незаконными действий по отключению от электроснабжения, возложении обязанности восстановить электроснабжение на земельном участке, компенсировать моральный вред, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив дело с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, правовых оснований не согласится с выводами суда первой инстанции, с учетом установленных фактических обстоятельств дела и подлежащего применению к спорным отношениям правового регулирования, судебная коллегия не усматривает.

В апелляционной жалобе истец указывает на не применение судом срока исковой давности, ввиду утраты АО «ЭнергосбыТ Плюс» права требования задолженности с ФИО1

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 вышеназванного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Как верно указал суд первой инстанции, требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за спорный период к ФИО1 в данном споре не предъявляются, а, следовательно, оснований для применения срока исковой не имеется.

Судебная коллегия отмечает, что действующими нормами законодательства возможность признания задолженности отсутствующей не предусмотрена.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно- коммунальным платежам и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать данную задолженность в платежном документе.

В соответствии с нормами действующего законодательства по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее жилищное законодательство, в частности, часть 1 статьи 153, часть 4 статьи 154, статья 155, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривают обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу указанных правовых норм, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии по тарифам, установленным органом регулирования, или ценам, определяемыми соглашением сторон.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В п. 3 статьи указывается, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Проставлением Правительства РФ от (дата) № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее - Правила №)».

Согласно п. 34 Правил № потребитель обязан допускать представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации в занимаемое помещение в многоквартирном доме или жилой дом (домовладение) в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета электрической энергии, а также присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Исходя из п. 80.1 Правил №, собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Так, в соответствии с п.п. «б» п. 34 Правил №, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В п.п. «г, е» п. 35 Правил № закреплены положения о том, потребитель не вправе:

г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета;

е) несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы, отсутствие клеммной крышки на приборе учета является явным и видимым нарушением, свидетельствует о вмешательстве в схему прибора учета, что служит достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного.

Согласно п. 81 Правил №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 81 ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3-5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ (░░░░) «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░.119 ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №(░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░)