Решение по делу № 5-190/2021 от 19.03.2021

        УИД 68RS0012-01-2021-000375-16

Дело об административном правонарушении № 5-190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2021 г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Назарова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Солодова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Солодова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, работающего <данные изъяты>

предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    15 марта 2021 г., в 08 часов 40 минут, гр. Солодов А.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно в с. Заворонежское на ул. Советская у д. 108 «а» Мичуринского района, являясь водителем рейсового автобуса, передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> г/н , оказывал услуги по перевозке граждан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей, чем нарушил правила поведения при проведении режима повышенной готовности, предусмотренные п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению риcков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а также п. 1.1 Постановления администрации Тамбовской области от 26 марта 2020 г. № 233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением администрации Тамбовской области от 29.12.2020 г. №1124).

    По данному факту 15.03.2021 г. ИДПС МОМВД России «Мичуринский» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Солодов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и просил назначить административное наказание в виде предупреждения, пояснив, что осознает допущенное им нарушение общественного порядка.

    Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав Солодова А.М., суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

    Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со ст. 31, подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрена обязанность лиц, находящихся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

При этом, согласно информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 27 октября 2020 г. «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» по аналогии права, под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.Постановлением администрации Тамбовской области № 193 от 17 марта 2020 «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19»» на территории Тамбовской области с 18 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.

Пунктом 1.1 Постановления администрации Тамбовской области от 26 марта 2020 г. № 233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением администрации Тамбовской области от 29.12.2020 г. №1124) предусмотрена обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, в помещениях органов власти и организаций, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан; органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки, информирования о необходимости использования гражданами средств индивидуальной защиты органов дыхания, установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Гражданам рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при любом выходе на улицу; при посещении территорий общего пользования (парки, скверы, площади, бульвары, набережные, пляжи и организованные места купания) соблюдать правила личной и общественной гигиены и безопасности, включая соблюдение дистанции до других граждан не менее 1,5 - 2 метров (социальное дистанцирование).

Однако, 15 марта 2021 г., Солодов А.М. находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей, а именно являясь водителем рейсового автобуса и передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н , оказывал услуги по перевозке граждан, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей.

Вина Солодова А.М. в совершении правонарушения подтверждается признательными показаниями самого Солодова А.М., протоколом об административном правонарушении от 15.03.2021 ТО № 20295, с которым Солодов А.М. согласился, фотоматериалами, зафиксировавшими факт нахождения Солодова А.М. на месте происшествия.

Суд считает вину Солодова А.М. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного нарушения назначается в пределах, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Солодову А.М. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Солодовым А.М. своей вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения, поскольку именно данный вид наказания соответствует целям наказания, и будет способствовать предупреждению совершения Солодовым А.М. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Солодова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья                                  Назарова О.Н.

5-190/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Солодов Александр Михайлович
Суд
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Судья
Назарова Оксана Николаевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
michurinskyrs.tmb.sudrf.ru
19.03.2021Передача дела судье
22.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2021Рассмотрение дела по существу
16.04.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее