Решение по делу № 2-4393/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-4393/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005256-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО2, дата года рождения, уроженца д. ФИО1 адрес Чувашской АССР, умершего дата, указав в нем, что ФИО2 являлся его отцом. В настоящее время заявителю необходимо установить факт родственных отношений для оформления наследства, поскольку в свидетельстве о рождении отца фамилия указана – ФИО2. В отделе ЗАГС установить данный факт не имеется возможности, что подтверждается справкой ЗАГС. В связи с этим, установление факта родственных отношений, необходимого для получения свидетельства о праве на наследство, возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление и просил удовлетворить. При этом пояснил, что его мать ФИО4 и его брат ФИО9 на наследство после смерти ФИО3 не претендуют.

Заинтересованные лица ФИО9 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения заявителя, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Возможность установления факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении заявителя II-РЛ ----- ФИО6, дата года рождения, родителями записаны: отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ЛГ ----- ФИО2 родился дата в д. П. ФИО1 адрес Чувашской АССР.

Из свидетельства о заключении брака I-РЛ ----- усматривается, что ФИО3, дата года рождения, уроженец д. П. ФИО1 адрес Чувашской АССР, заключил брак с ФИО5, дата года рождения.

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ ----- ФИО2, дата года рождения, уроженец д. П. ФИО1 адрес Чувашской АССР, умер дата в адрес.

Факт того, что ФИО6 и ФИО2 являются сыном с отцом, подтвержден и свидетельскими показаниями.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств позволяет признать обоснованным довод заявителя о том, что ФИО2 являлся его отцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить, что ФИО2, дата года рождения, уроженец д. ФИО1 адрес Чувашской АССР, умерший дата, являлся отцом ФИО6, дата года рождения, уроженца адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья               Н.А. Степанова